前言：以下問答環節，是應老王兄於 井底嘩 (一)：中國經濟爆煲論的爆煲 一文中的留言要求下而寫成。本文以簡單的問答形式去解釋上述文章的邏輯，藉此讓博友能從另一特別角度去思考一下城中所謂專家或學者的一些中國爆煲偉論。
筆者希望也借此澄清一下，筆者並非中國經濟硬好派。筆者一直表明中國在中美貿易戰中會受一定程度的傷，甚至重傷，只是筆者認為如果中國重傷，美國也一定會受相若程度的傷害。如果要量化相關的損傷，筆者認為如果中美無法在2019年初達成停戰協議，中國對美出口可能下跌20-30%，連帶其他相連的效應，中國經濟可能出現1-2%的經濟增長損失。但中國可以透過其他措施，比如：大幅個人及企業稅、貨幣適度貶值、增加基建等等來彌補部份損失。最終的經濟增長降速可能只會在1%以內，2019年經濟增長甚至可能仍舊企在6%以上。
反而中國經濟爆煲論者，極之需要說明他們口中的爆煲究竟是指甚麼？究竟是中國經濟增長由6.5%，減到6%，5%，4%，還是零增長或負增長？筆者認為爆煲這類情緒化用語可免則免，畢竟你口中的爆煲，極可能代表中國的經濟增長率，仍然比美國幾十年來最偉大的強勁增長(3-4%)來得高。同一句爆煲在大眾的認知，可能是等同美國金融海嘯式的爆煲。若果無心散播恐懼，請量化相關的影響。
井底熱話：主流傳媒過去三十年經常鼓吹中國爆煲論，尤其不少專家認為中國債務佔GDP 25X%，必然爆煲。但為何過去三十年，中國無爆過，爆煲的卻每每都是歐美經濟體呢？
噏左三十年都未爆，爆少陣啦！你聽下我解釋先啦！(設計對白)
圖片SOURCE : 伪基百科 胡杏兒
http://cn.uncyclopedia.wikia.com/wiki/%E8%83%A1%E6%9D%8F%E5%84%BF?variant=zh-mo
