2019年8月29日 星期四

交叉點(三):緣起緣滅

筆者在三萬人次特別文:瘋狂的磚頭 ():仗義每多屠狗 財自不了自當然 提過:本博其實是家庭文字紀錄,是為了孩子及太太而寫的。

筆者寫博的另一個原因是:因為自己很幸運幾年前能透過網絡上提供的資訊,摸到財富遊戲的線頭,累積了些少財富之餘,也建立了一套奇怪的思考模式。筆者希望讓其他人有機會接觸到相關的訊息,也希望筆者奇怪的思考角度有助讀者廻避一些主流媒體、主流思想的陷

一轉眼,筆者已經寫了近1年半,累計83篇文章。筆者希望自己的文字能為讀者帶來些許價值。

寫博初期,社會氛圍是相對祥和,社會的包容性很強,也鮮有惡意攻擊。

近幾個月,筆者雖則活在孤島,也感到一種無形的張力在延伸。非黑即白的趨勢越來越明顯,甚至有一種想消滅不同聲音的力量在不停擴張。

在這氛圍下,寫作已經不再是樂事。

我們是否真的要用非黑即白的視角去看事情呢? 

是否真的要透過黑化其他人,透過轉嫁責任,抬高自己的存在價值呢? 

是否真的要以對方的背景去判斷是非,甚至以人身攻擊令對方滅聲呢?

筆者不喜歡非黑即白,反倒愛講邏輯,愛從歷史的角度看事情。世上很多問題,其來有自!正如人生中的大部份問題與錯誤,都是自己造成的。


筆者記起年少時經常在報紙裡看到的一句話:[HIGH TECH HI野,LOW TECH撈野。] 地產高潮時,香港沒有的高新科技,97-03地產低潮時,也不見得香港出現過甚麼高新科技今時今日,在國內或東南亞存活的香港廠商,也不見得有多少間走上自主研發的道路。問題不在於土壤,而是我們的思維。

筆者讀書時,香港的成年人炒股炒樓炒郵票,年青一代炒閃咭。筆者出來工作時,香港的成年人仍舊熱受炒股炒樓,年青人炒IPHONE炒波鞋炒模型。物換星移,港人仍舊是港人,仍舊愛炒賣,仍舊愛搵快錢。


作為世界金融中心,香港沒有一間像樣的投行。

想住得好,住得大,我們挨不到八萬五的供應出來,已嚷著要走回頭路。

口中說要創新科技,我們卻沒有創立過多少間高新科技企業,幾乎完全錯過了半導體、生物科技、互聯網的大舞台。

時間一日一日的過去,我們原地踏步,支柱產業僅留下金融、空運航運、旅遊...


上一代人走了這條路,換了70後/80後,甚至新生代回到過去,去重新走一次上一代人的路,是否又真的能走出一條新的出路呢?還是,我們的思維模局限了我們要走的路呢?


鬧完包括自己在內的香港,筆者想說:前路始終要走。人總歸要為自己的人生負責!

雞湯文筆者不會寫,八卦事也不是筆者強項,本港政治筆者碰都不敢碰,傷春悲秋也不是筆者那杯茶。

筆者始終愛思考,愛說:自強不息!

寫作只是人生的很少的部份,人生還有更重要的人,更重要的事!

筆者倉存還有兩篇文。出完這兩篇文,筆者應該真的會減產。

感謝一路走來支持筆者的讀者,也祝願您們能在紛繁的亂世繼續快樂地生活,為自己及家人的人生努力!


本系列取名自一首老歌 [交叉點]。鄭老師的歌詞,令人每次聽到都肅然起敬呢!

命途命途滿是得失分界線
每步每步都似踏進交叉點
當初不信命運但信機會
直到今天自信的心仍是不會變
......
 
點擊前往

70 則留言:

  1. 天行健,君子以自强不息。地勢坤,君子以厚德載物。香港人求仁得仁,求攬炒得攬炒,又何怨乎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 筆者在社媒上受過朋友圍攻,所以在本博這片小土地上,我不想觸碰政治問題。筆者只想有機會讀到筆者文字的讀者思考一下,事件過後對有血有肉的人的長遠影響。

      鐘擺始終會發生。但在擺回中線前,但小商戶、對草根、對年青人的負面影響可以是深遠的。

      前兩者很容易理解,對年青人的負面影響其實不止是刑事責任,身體上的受傷,而是很多心靈上的創傷。(當然創業的小商戶也有心靈同金錢上的創傷)

      單單是你的朋友被補了,自己無事,所造成的內咎是一生的。還有創傷後遺症?對社會失去信任呢?對學習失去動機?還要面對日後社會平靜後對激進行為的評價?

      蔡元培說,「運動過後,學生回不來了。」回不來了,是有很多層次。有些東西再想兩步就會諗到。

      不過,刻下講邏輯,講理性,是否緣木求魚?

      刪除
    2. 這樣說吧,我很欣賞的胡適,由於立場中立,講理性,講改良社會,相信點點滴滴的改善社會,不相信人民天天高呼大叫什麼主義可以改變社會,結果遭到國民黨及共產黨人民的厭棄。
      本來人就是立場先行,越是被大眾迷惑的人越是看不清理性的重要性,所以講現實理性的儒家思想被毛生的共黨厭棄,現在中國大談吃飯哲學後儒家思想大受中國群眾歡迎,這可看到共產黨國策的不斷改變。
      至於講邏輯,講理性,在浮躁的年代也不太受人歡迎吧,君不見嘩眾取寵的報紙及電視節目往往受群眾的歡迎也是這道理。

      刪除
    3. 或者你也試試開個博,將心中所想寫下來。寫一段時間後,你會有另一番體會。

      刪除
  2. //寫作已經不再是樂事。

    三哥寫出了我的心聲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 魔兄,有些東西如果已失去了原本的意思。暫定或放棄,其實也並非一件壞事。

      或者寫多幾篇影評,平衡一下吧!

      刪除
  3. 關於產業空洞化,小弟亦曾與另一位身處科技界的blogger機械人兄討論過,要點大致上如下:

    1. 我認為香港目前的產業定位,是自由市場運作的結果。例如,地產最需要的是人流、資金流、和宜居的環境,這些都是香港的傳統強項。而科研產業需要的國家力量投入,最頂尖的人材,和潛在應用的市場,都是相對缺乏的。條件所限之下,我們又怎說服投資者捨易取難,來港投資呢?

    2. 機兄不同意,他認為香港政府有足夠財力,能抵上一個國家的力量,認為香港人IQ和大學排名,都是世界前列,亦有背靠祖國巨大市場支持。所以香港是否適合科研,不宜太妄自菲薄。其實是萬事俱備,只欠東風-即是「政租傾斜」而已.

    3. 但我反對,香港不是國家,連造地建屋的力量都沒有,何來推動科研的力量?國家的市場也不是香港的,把它湊合算成我們的,只假設國家讓利傾斜而已,不合理。所以,這兩點都等於沒有。而頂尖人材或者是有的,但都選擇去讀神科,選修基礎數理的是什麼人,自己心照。

    4. 機兄覺得把香港人和大陸切割起來分析是錯的。香港人可以進入駐港大陸公司攪科研,也可以和大陸人合作開公司。如是者,便能進入大陸市場。而據他理解,亦有不少本港出身的強者,拿幾條A去選修基礎數理,再到頂尖大學深造,只要政策傾斜,這種人材亦會增加。而且,科研實際上也不需要個個都是頂尖人材。

    5. 基於上述討論,香港的科研之路,即使本來土壤質量不錯,但我也很悲觀地認為,現在已變得越來越難行了。因為,我們把其中一項關鍵的土壞「國家的支持」,像國旗一樣扯了下來,任意地踐踏了它。

    回覆刪除
    回覆
    1. opportunity costs問題..
      地產又係capital intensive
      高科技又係capital intensive
      香港搞地產個return咁好, 又低風險
      點解要搞咁多科研野

      再者香港同大陸根本係兩個唔同既地方
      文化上, 體制上, 人文喜好習慣完全唔同
      其實香港(加埋文化相近既澳門)從來都係一個細小經濟體
      要做到以色列咁, 冇美國背後幫手根本冇可能

      刪除
    2. 筆者只是對當年的製造業情況有些少認知,也得出文中的結論。沿著歷史長河去看,每一件事其來有自。

      由於筆者不是科技界別的人,所以沒有能力參與相關你們關於科技領域發展的討論。

      但我仍舊傾向相信香港最大的問題是我們由上至下 (包括筆者在內),都是搵快錢的心態營運這個地方。無論政府、企業及個人,均都對於以年計的時間金錢投入,也不一定有產出的研發行為沒有多大支持。

      無論如何,謝謝各位對產業空洞化的理性討論!

      刪除
    3. 政府推動真係好緊要
      壓低成本, 稅項傾斜, 資金支援, 人才培訓同獎勵..
      香港政府一樣都冇做過

      同時香港冇地冇工業冇產業鏈, 做唔到硬件方面既科研..
      得返軟件一條路..但本地市場細
      暫時唯一睇到可行真係Fintech..
      係融資,資產管理,保險呢幾方面有機會做到突破點
      但係香港d regulations真係僵化到..
      我地成日同SFC deal,傾下有冇得改革...講左幾年都冇進展

      不過掉轉講. 香港既角色同香港人性格都係適合做金融方面
      好似歐洲既倫敦同瑞士咁
      冇科研做唔到首屈一指既地方
      但係餓唔死人囉

      刪除
    4. 三兄,其實我也不是科技界的人呢,只是嘗試以common sense,向機兄拋磚引玉而已。

      香港政治之亂,不是今天的事了,即使官員如何高譫遠足,力氣都花在移除阻力之上,還得當心被抓到把柄,大造文章。這樣小心翼翼地推行政策,可想力度之弱,就像做了等於沒做吧?

      所以,正如我之前所說:香港不是國家,連造地建屋的力量都沒有,何來推動科研的力量?

      參考文章:【話你知】反對派喪拉布 創科局遲來3年

      刪除
    5. 【話你知】反對派喪拉布 創科局遲來3年
      http://paper.wenweipo.com/2018/06/22/HK1806220004.htm

      刪除
    6. 兩位師兄,筆者是打從心底裡不相信香港政府有能力去推動甚麼產業。所以才一直鼓吹大家要自強不息。靠港府,真係死左十世都未見到目標。

      原因是港府是由港人去營運的。恰恰絕大部份港人就是用搵快錢的心態去營運自己的人生。那即是說,一些以年計、甚或以十年計的產業是不可能靠香港政府去推動的。而且,香港絕少企業有這樣的決心及恆心去做長遠規劃的。大部份都是挨得幾耐得幾耐。

      如果閣下身處的行業果真是需要港府支持才能推動,建議你們還是北上去推動這個項目吧!

      刪除
  4. 謝謝你的文章 看了一段時間非常受用
    本人無兒女努力學習財務知識
    在紛亂的世界 keep住發表理性的聲音
    我覺得已經對香港有所貢獻
    你不要小看自己的positive effect :-)

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝支持!

      貢獻說不上,只想提供一些媒體不談的思考角度。

      當一些東西對自己已沒有太大意思。暫定或者減產是自然理性的選擇。

      刪除
  5. 回覆
    1. 暫時應該是減產,或者停產一段時間。

      有些東西的確是回不去。一些傷口造成了,表面愈合,但實則那條刺是一生的。正在一些群組退了,也很難再有回去的想法。一些關係疏離了,破壞了,也並非真的能用時間來完全修補。

      這個時候風頭火勢,沒有人想這個問題。有朝一日,很多人都會後悔那時為何會對身邊人去到咁盡,將那條刺插得那麼深。

      刪除
  6. 可惜的是,「愛講邏輯,愛從歷史的角度看事情」的人在今天的香港很不受歡迎...

    空間越來越狹窄,讓人無論寫作或說話都很提不起勁。

    回覆刪除
    回覆
    1. 空間越來越狹窄,讓人無論寫作或說話都很提不起勁。
      -->講中小弟心聲!

      刪除
  7. 真可惜又一位BLOGGER 減產!

    但提不起勁是真的, 寫東西出來,無錢收但俾人UNFRIEND, 質問FUNDING SOURCE, 唔鍾意就攻擊你等等, 無他, 唔寫又唔會少左忽肉, 只係大眾無能夠得知一D半上岸/高階玩法

    小子希望三兄減產但不好停產, 可以嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. //但提不起勁是真的, 寫東西出來,無錢收但俾人UNFRIEND, 質問FUNDING SOURCE, 唔鍾意就攻擊你等等, 無他, 唔寫又唔會少左忽肉, 只係大眾無能夠得知一D半上岸/高階玩法
      --> 完全理解快兄的感受。
      炒股的,又唔見佢地排除些地產、公用霸權,或者肥上瘦下的企業。
      買債的,又唔見佢地覺得自己是奴役債仔。
      到他日他們有樓收租,也不見得會像快兄一樣平租俾租客。


      //小子希望三兄減產但不好停產, 可以嗎?
      --> 當一些東西對自己已沒有太大意思。暫定或者減產是自然理性的選擇。
      暫時小弟應該是減產,或者停產一段時間。

      刪除
  8. 非常之有同感,支持!有緣再相會,大家現在的負能量太多,再好的文也消化不了,不如停一停,休息一下,可能再有新體會。

    我都有D氣餒,所以暫時都唔會再update我的新投資。
    因為新嘅投資都嚟唔開會relate到政治😪😪

    休息是為了走更長的路

    回覆刪除
    回覆
    1. //大家現在的負能量太多,再好的文也消化不了,不如停一停,休息一下,可能再有新體會。
      --> 正正是筆者所說的:"透過黑化其他人,透過轉嫁責任,抬高自己的存在價值"。
      人生中的大部份問題與錯誤,都是自己造成的。把其他人罵到成地底泥,無助解決自己人生的問題,反而令自己錯過了修正自己的機會。
      反躬自身、易地而處、自強不息才是我輩應有的行為。

      刪除
    2. // 休息是為了走更長的路
      --> 寫作只是人生的很少的部份,人生還有更重要的人,更重要的事!

      刪除
    3. 呢個將会係blog界嘅損失,不過都係大家自己攞嚟嘅😩

      我最近都被滅聲,我都唔想再寫。學你話齋寫出嚟冇錢收仲要畀人哋阿支阿左,我天真地以為我可以喺自己嘅小天地入面暢所欲言,原來都係唔得。😵😵

      你講得好啱,我會專注喺其他投資項目入邊,唔好再share出嚟。

      刪除
    4. 努力生活,活得好,活得快樂,才是最重要!

      刪除
  9. 三哥, 尊重你的決定, 但私心真係唔想你收筆, 支持你鐘意寫就寫, 可以寫左其他野架, 唔一定財自, 你寫下扮靚我都會入黎睇架

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝王兄長期支持。
      小弟沒有封筆的打算。暫時應該是減產,或者停產一段時間。

      刪除
  10. 其實呢... 有亂世先會出英雄... 若一般太平盛世便英雄無用武之地啦。所以我地只要堅持住邏輯思考、找到市場先生啲錯處,佢終有一日十倍奉還。

    加油啊三兄,你仔細老婆嫩啊。

    回覆刪除
    回覆
    1. // 有亂世先會出英雄... 若一般太平盛世便英雄無用武之地啦。所以我地只要堅持住邏輯思考、找到市場先生啲錯處,佢終有一日十倍奉還。
      --> 本熊兄,捉錯遊戲,捉了幾次自然學識。有你在,我跟你就好!

      刪除
  11. 其實黃絲為何今次咁強調不譴責、不割席、不篤灰,因為佢哋覺得上次佔中失敗原因是自己人分化,所以今次要成功就一定要團結大家力量。

    看見標少兄、三兄、魔術師兄相繼也説沒有興趣或心情寫下去,以中間或偏藍聲音在網絡上已經很少,相信各位減産之後,有理性的聲音會更加難找得到。

    如果原因是因為黄絲的無理回應,那麼就正中了他們的目的。他們在各網站文宣宣傳、起底、網絡欺凌,其目的就是盡量在網絡上滅絕所有不支持他們的聲音。

    如果是因為深藍或理性的網友,有時又太偏頗或太堅持已見的回應,那麼是否可以包容一些,原諒我們也有不理性的一刻?

    香港已經變成了一個是非不分,誰大誰惡誰正確的社會,要找一些懂得理性分析、講事實的聲音,真是越來越少了。

    Momo

    回覆刪除
    回覆
    1. 回momo
      讓其他偏藍blogger 接力出聲,由自己做起,遍地開花。

      刪除
    2. 有些人已經搞到自己神憎鬼厭,只是他們活在自己的世界而不自知。當你走入茶餐廳,很多小市民都在談酒樓餐廳零售倒閉、裁員、放無薪假之類的事宜。

      至於那些將年青人送上火線,搞到小店執笠,然後自己被裁員就喊苦喊忽的人,你是無法跟他們講道理的。

      如果你認為他們神憎鬼厭,就別跟著他們做神憎鬼厭的事了!建議您們多散佈正能量,多點跟身邊的人談受盡影響的小店,並鼓勵大家多點消費,宣揚多些好人好事,盡量減少經濟惡性循環的影響好了。

      好好過自己的生活,過得開心快樂健康積極,就是對極端分子的最好的回應!

      又講多左了。我都係出返去做野了!

      刪除
    3. 凡黃絲抵制的藍絲機構食肆,就反其道支持。這是反黃所能造到的事情。銀彈有限,幫就優先幫有需要的對象。

      刪除
    4. 最佳正能量方法是用錢投票,有錢買樓,有錢買港股。至少不撒資就是對香港投下信心的一票

      刪除
    5. 師兄,最重要是過好自己的生活。
      法國黃背心搞足八個月還在進行中。即便最壞已過,仍有漫漫長路才見到隧道口。
      至於股樓投資,現在風高浪急,量力而為,重點是挨到黎明。

      刪除
  12. 有立場可以理解,唔講道理都算,我從未見過一個人嘅政治立場,可以被所謂辯論改變!要改變一個人,只能係佢自己心甘情願地被自己的經歷、感情、所見所聞去改變,或長時間受資訊影響(俗稱洗腦)。
    現實係,每人都有自己立場,個個都可自圓其說(或自認有道理)。但最恐怖係,就算你講咗自己立場唔想同人作政治辯論,都總有異見者衝入來,一係大聲夾惡或酸言酸語或指桑罵槐,一係打住理性分析嘅招牌逼你同意佢個套。
    寫Blog一為分享、二為抒發,Blogger無欠任何人,亦無義務公開自己嘅地盤成為城市論譠。我地無收稅、無收錢,唔鍾意的話,不需聽取所謂異見、不需包容惡性留言、不需打造政治討論平台,講完!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 看過閣下的留言,換我是blog主,也真的有種不想再寫blog的感覺。

      刪除
    2. // 我從未見過一個人嘅政治立場,可以被所謂辯論改變!
      --> 完全同意。政治面前,辯論是無用的。

      // 但最恐怖係,就算你講咗自己立場唔想同人作政治辯論,都總有異見者衝入來,一係大聲夾惡或酸言酸語或指桑罵槐,一係打住理性分析嘅招牌逼你同意佢個套。
      --> [和諧不是一百人說同一番話。和諧是一百個人 有一百句不同的話之餘 而又互相尊重。] 當年神劇的金句,在刻下不尊重法治、不尊重他人權利、不尊重他人的意見的氛圍下,是一種莫大的諷刺。

      // 寫Blog一為分享、二為抒發,Blogger無欠任何人,亦無義務公開自己嘅地盤成為城市論譠。我地無收稅、無收錢,唔鍾意的話,不需聽取所謂異見、不需包容惡性留言、不需打造政治討論平台,講完!!
      --> 當一些東西對自己已沒有太大意思,斷拾離是自然理性的選擇。
      寫作只是人生的很少的部份,人生還有更重要的人,更重要的事!

      刪除
    3. 樓上個位匿名, 你咁叻不如你出黎寫丫...

      刪除
    4. 回匿名兄的話,我跟風兄關係很好。

      他那席話不是你想的意思。你誤會了。

      刪除
    5. 唉,先入為主,立場行先,敵我分明,被仇恨蒙敝了眼睛,就會像這樣,明明很清楚的支持意見,都要曲解。難怪香港社會如此對立,充滿戻氣。
      所見黃藍都是如此,所以我認為其實是人品問題。

      刪除
    6. 風兄,現在風頭火勢,兩邊深色的如同火山,一點即爆。

      我說連儂牆是將不同的聲音,不願發出聲音,甚至想遠離政治的人置於狹小的社區空間內。結果不幸言中,連儂牆成為格鬥場。

      不想在現實中打鬥的,就改在網上發洩一腔怒氣。結果就是你說的立場先行,或我說的「以對方的背景去判斷是非,甚至以人身攻擊令對方滅聲呢?」

      我不相信是人品問題。六月前的港人不是這樣的。是政治問題,令大部份人無法冷靜下去,理性思考。

      刻下最需要是理性。

      BTW, 今日無有時間去書局,希望明天風兄本書不會賣哂。三弟堆股票輸到HI HI,要學下風兄買債去。

      刪除
    7. 哈哈,三兄說笑了,我本書乜宣傳都無,啲人識我係老鼠咩,銷量全靠圍內我地呢班網友俾面罷了,點會賣得哂。下星期如果你仲揾唔到,一係書店已退貨,一係已擺暗角封塵:D
      BTW,股票倉你半年結升咗超過五成,就算跌番啲,都仲係正數,不需氣餒。

      刪除
    8. //刻下最需要是理性。

      我覺得, 無窮推演的陰謀論也是問題. 明明是無法證實的事情, 人人都言之鑿鑿奔走相告,不要問只要信, 真係唔死都幾難.

      刪除
    9. 風兄,小弟個迷你倉差不多跌到負數區了。真係好失禮。好在倉位細。得啖笑。

      刪除
    10. 三兄,尊重你的決定,同意現實生活比網上重要.保重.



      刪除
    11. 魔兄,你和我不需要跨越法治這條線,所以就無甚所缺,也可以理性的分析。

      但事實上,除了十分堅定的激進分子,大部份人需要[所謂理據],才能逾越法治的那條線。無論逾越的方法是真正不同程度的以身犯法,還是簡單的不割蓆,也有這樣的需要。

      這就造就了圍爐、文宣、無法證實的陰謀論、主題不同但無限LOOP的集會。甚至身邊那道牆也變成了心靈上的必須品。再引申出來,連攻擊異見也有必要性。

      但當再作理性分析,大家可能發現,只要香港不是完全爛掉,仍保持一定必要的運作,即便是香港慢慢爛下去,或是香港慢性自炒,可能完全符合了多方的需要,甚至連財閥也可能覺得不是不可接受的結果。那香港就正式步向沉淪,直至鐘擺正式完結。

      刪除
    12. 謝謝米兄長期支持!

      好好的過日子最重要!

      刪除
    13. //即便是香港慢慢爛下去,或是香港慢性自炒,可能完全符合了多方的需要,甚至連財閥也可能覺得不是不可接受的結果

      同意.香港重要既係獨立於大陸既金融系統.香港管治點樣爛,其實並唔係太重要.

      港人自炒,求仁得仁.

      唉,沙士我都未覺得有問題,但係而家冇理性風土病講緊係未來10年20年計,諗起都頭痕...

      刪除
    14. // 而家冇理性風土病講緊係未來10年20年計,諗起都頭痕...
      --> 作為家長,教育問題是我最擔心的。
      經濟問題倒是其次。因為即便香港不再是中國的紐約,至少也是中國的芝加哥。

      刪除
    15. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    16. //所以佢地係會不斷試圖推返現有秩序,而且唔會跟住而家呢場玩到末段既大富翁遊戲規則去玩

      我明,曾經有個地方用左十年去玩呢個遊戲添

      //教育問題是我最擔心的
      我都好擔心,我對香港而家既教育系統真係完全冇信心

      刪除
    17. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    18. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    19. 我刪除之前留言,重作一次:

      再一次重申,筆者尊重不同政見,不同立場,並尊重所有在法律框架下表達意見的人仕。請勿誤解本博的立場。

      筆者不希望需要移師魔兄主場才回覆他的留言,才觸碰了政治話題。請給予我跟魔兄作為相熟多時的博客間私人溝通空間。

      請各位不要在本博發表政治敏感討論。筆者不希望再次掀起一場政治辯論!

      筆者停產正正不希望寫一句話,甚至一句留言,要多翻思考各方感受,才能寫出。

      萬分感謝各位讀者!

      刪除
    20. 感謝HEA兄留言。我理解你想說甚麼。

      筆者只是不希望引發另一場政治討論。因為一定有人按耐不住要回覆你的言論。之後很可能又是一場有傷和氣的討論。

      請諒解!

      刪除
    21. 明白三兄既concern
      已移除導火線
      希望趕得切

      刪除
  13. 寫作感累是正常事,就連專業作家也會有writer’s block~祝三兄好好休息丶日後捲土重來!

    回覆刪除
  14. 感激一路無私分享,望能再同行笑看風雲... 謝過...

    PS 多謝分享多個網上平台作參考,譚新強,宋鴻兵,獲益良多..... 感激

    回覆刪除
    回覆
    1. 不用謝!希望相關資訊對你有幫助!

      刪除
  15. 休息幾日,再寫過.
    湊小朋友要緊~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 你說過:[財自後,不是應該去找舊朋友,而是認識新朋友。]

      我從網絡裡得到的知識。過去一年來,我已透過這個博完全償還了。我沒有再欠下甚麼。

      有些東西若果已經沒有多大意義,勇敢的放下,然後努力向前行,找另一個更有意義的事去做,也不失是一個更好的選項,對嗎?

      刪除
  16. 又一個Blogger減產!三人行兄的分享其實很寶貴,希望事件過去後你可以再次投產!

    回覆刪除
  17. 多謝三兄過往的無私分享,希望有朝一日能夠繼續拜讀閣下鴻文。 DM

    回覆刪除

悶文觀止

井底嘩 (七):零息負息無限QE就在眼前 / 我們只是代人付鈔的水魚! (筆者推介)

這篇文章旨在回應懶師姐在其主場召喚筆者,要求確認環球資產價格暴漲的原因是QE。由於這個學術問題,並非一兩句就能解答,筆者在本博另文回覆。 很多人以為 QE 是環球資產價格暴漲的根本原因。這個推演表面上是正確,因為資產價格只是貨幣現象。 貨幣濫發,必然會導致以貨幣計價 ...