前言: 感謝自兄留言。非常抱歉筆者仍在社交排毒中, 卻在刊登文章時, 忘了按下不開放留言鍵。現在已重新關閉留言功能。
上一篇文筆者講左對國安法後香港的前景的看法:
[在主流媒體又又又又又...一次吹起國破家亡的樂章，筆者再再再再再...一次與主流媒體唱反調。筆者認為國安法後, 香港前景一片光明。在資金面與人口面上，筆者看到的不是香港的末路，反而是[小水去，大水來]的大格局。]
上一篇文筆者講左對國安法後香港的前景的看法:
[在主流媒體又又又又又...一次吹起國破家亡的樂章，筆者再再再再再...一次與主流媒體唱反調。筆者認為國安法後, 香港前景一片光明。在資金面與人口面上，筆者看到的不是香港的末路，反而是[小水去，大水來]的大格局。]
用最淺白的語言去講，如果中國政府覺得國安法後，香港不會再出現外來勢力干預，即香港會成為中央心目中[真正]的中國金融中心。那中央就不再需要任何備胎, 將資源集中在香港就好了。情況就有如中國不需要多一個賭城，有澳門一個就夠了。
國安法成立後，香港不單不會成為大輸家，反而在中央力挺下及在美國打壓中概股下，成為大贏家。輸家反而係香港的一眾備胎。
我們要知道香港從來都是因為中國因素才成為國際金融中心。也許, 中國在目前資本帳不開放下, 沒有能力製造在境內製造香港以外的另一個國際金融中心。但這不代表香港在沒有中國因素下, 能成為國際金融中心, 更不代表中國沒有能力大大強化香港的國際金融中心地位。
但遺憾是很多人卻沒有上述的常識，以致經常出現誤判。
我們要知道香港從來都是因為中國因素才成為國際金融中心。也許, 中國在目前資本帳不開放下, 沒有能力製造在境內製造香港以外的另一個國際金融中心。但這不代表香港在沒有中國因素下, 能成為國際金融中心, 更不代表中國沒有能力大大強化香港的國際金融中心地位。
但遺憾是很多人卻沒有上述的常識，以致經常出現誤判。
那會否出現內外毒媒所講[外資撤出香港]的情況呢?
在金融板塊中，部份資管及金融資訊業務，當然可能會因國安法撤出香港。但其他金融業務方面，外資撤出的情況似乎並不明顯。特別是股票市場，隨著中概股被逼回歸，似乎已重拾活力。MSCI甚至已身體力行, 立即衝左入來擴充業務了。
而且，自從英國脫歐後，歐洲的金融中心早已分拆成倫敦、巴黎、法蘭克福同蘇黎世幾份，倫敦已經成功自炒，並自我降格了。難道金融界真係可以短時間內，連拆全球兩大金融中心嗎？
筆者認為英國脫歐與香港國安立法不是同一級別的影響。
英國的金融中心地位, 因歐盟被逼在境內重造金融中心, 而必然受到重創。這是既定事實, 無可挽回。而且, 英國還在面對歐洲藥物中心遷至荷蘭, 製造業因關稅問題遷出英國，還有連邱吉爾都抵擋唔住的BLM問題，再加埋潛在的蘇格蘭獨立問題。再加上疫情處理奇差, 內憂外患下, 大英帝國能否維持領土完整及經濟社會穩定都已成為大問題, 更遑論保持國際金融中心的地位?
而香港的大莊家早已是中國，參與者從來都是因為中國因素而參與，而且一直以來賺到盤盤缽滿，根本沒有重造金融中心的動機。如果遷出香港賭場，就只有全部直入上海，或者參與規模細得多的滬倫通。但在中央力挺香港下，上海與倫敦都不見得是理性的選擇。
.
筆者認為英國脫歐與香港國安立法不是同一級別的影響。
英國的金融中心地位, 因歐盟被逼在境內重造金融中心, 而必然受到重創。這是既定事實, 無可挽回。而且, 英國還在面對歐洲藥物中心遷至荷蘭, 製造業因關稅問題遷出英國，還有連邱吉爾都抵擋唔住的BLM問題，再加埋潛在的蘇格蘭獨立問題。再加上疫情處理奇差, 內憂外患下, 大英帝國能否維持領土完整及經濟社會穩定都已成為大問題, 更遑論保持國際金融中心的地位?
而香港的大莊家早已是中國，參與者從來都是因為中國因素而參與，而且一直以來賺到盤盤缽滿，根本沒有重造金融中心的動機。如果遷出香港賭場，就只有全部直入上海，或者參與規模細得多的滬倫通。但在中央力挺香港下，上海與倫敦都不見得是理性的選擇。
外資口裡說不, 身體最誠實另一個表現係HIBOR不斷下行。讀者可以自己看看一月HIBOR，已經跌到0.4X%了。但中概股才剛剛開始回歸香港而已，仲有一堆本來想去美國上市的中資股，都要改道經香港上市的內地公司。
而且, 美國封鎖得中國公司在美國股票融資外，你估美國又會否咁仁慈開放中國公司在美國發債集資呢？當然不會啦！即是最終香港不只會在股票融資上迎來第二春，分分鐘連香港一直發展不順的債市業務，都很可能會迎來生機。情況就有如中國晶片業, 衞星導航系統, 太空站等等，全部都是在美國封鎖後, 焗住要自力更生才攪出來的。
SOURCE: https://www.analystz.hk/indicators/hibor.php
.
外資撤出香港金融業，邏輯上，看不出有何根據。筆者反倒認為更可能的結果中國會藉倫敦自炒，大力推動香港取代倫敦的地位，成為世界第二大的金融中心。內資近日已經身體力行, 用錢投票支持香港了。
這也可能是為何英國將國安法事件炒得沸沸揚揚的真正原因。因為脫歐後，英國金融中心地位早已汲汲可危了！
這也可能是為何英國將國安法事件炒得沸沸揚揚的真正原因。因為脫歐後，英國金融中心地位早已汲汲可危了！
至於其他非金融業務，除了一眾零售品牌因為疫情倒閉或收縮外，其他外資為何要走呢？如果上年汽油彈橫飛，外資都冇走的，今年經營環境大致穩定下來, 還走甚麼？
其實，大部份來港的外資都是因為中國業務，中國從來是大頭，香港業務只是細頭。再講淺白一點，即使將大中華業務總部遷出香港，也不見得能規避到中國風險。那遷出來幹甚麼？難道將大中華業務總部遷到上海，國安風險會降低嗎？如果要規避中國風險，不如直接撤出中國業務或取消大中華總部好了。
至於一直大力唱淡中國及香港的一眾主流媒體，尤其是毒果、必必思、施恩恩等等，以及本港一眾財演 / 專家 / KOL，這次會否N次又N次又N次的錯到離哂大譜，則交由讀者自行判斷。
如果你問筆者, 筆者就會話：[當外國政府及傳媒瘋狂批評，叫你唔好做的事，你包拗頸去做，就九成九無死，分分鐘仲會HIT正JACKPOT！今次國安立法居然引來廿七個發達國家來反對，即是說立國安法，絕對係應該做，同埋係有利中國/香港的事。情況就有如1997年，香港政府入市打大鱷，受盡千夫所指一樣。]
筆者的兄弟無我咁多口水，佢只有一句：[在看某些評論前，請先想想傳媒或作者背後所代表的利益, 局勢自然一清二楚。]
即係毒果、必必思、施恩恩等主流媒體有公信力，咪玩啦… 同文公方向搓勻去睇就差唔多。
井底嘩 (一)：中國經濟爆煲論的爆煲
井底嘩 (二)：中國經濟爆煲論的爆煲 之 亂問亂答(債務篇)
井底嘩 (三)：嚇死寶寶式經濟預測 (附送「反轉腦貧友」珍藏視頻)
井底嘩 (四)：侵侵關稅突襲
井底嘩 (七)：零息負息無限QE就在眼前 / 我們只是代人付鈔的水魚！
井底嘩 (八)：萬用軍刀與開酒器
井底嘩 (九)：香港不知是否台灣的未來 卻似乎成了台灣選舉的資本
井底嘩 (十)：又又又又又...吹國破家亡？你唔悶我都悶啦！
後記：有關井底嘩：蛙類，與旅行蛙不同，井底嘩常駐井底，有著一片專屬藍天。井底嘩不會被教授、學者、專家、數據所恫嚇，以無知勝有知，無聊勝有聊的獨特視角去批判被傳媒專家霸權所操控的世界。與有特定出沒時間的恭爸蛙不同，井底蛙不定期出沒，用瘋言瘋語向世界怒嘩，嘩出一篇又一篇廢文！
