2020年3月23日星期一

深不見底

首先,這篇不是政治文章。請以人饑己饑,人溺己溺,地球村居民的角度去看本文。對政治話題有濃厚興趣的朋友,請直接略過本文!

這篇文章是急就章而成,純粹希望為博友提供一些在本港媒體無法接觸的資訊,以免各位會以為全球疫情會在兩、三個月內能夠迅速完結。

筆者傾向認為全球疫情深不見底,而疫情最大的不確定性不僅來是自各自為政的歐洲,更來自令人猜不透,摸不著的美國。

筆者再三呼各位博友多看《文茜世界周報》之類具世界觀,且立場相對持平的節目。如自認有過濾能力及獨立思考能力,請同時抽時間看政治立場相對明顯,來自台灣的楊世光及賴岳謙。如果仲頂得住,請睇埋本地的盧永雄的專欄文章。



筆者按:18分鐘是關於美國疫情的。

總括而言:美國防疫主帥特朗普在疫情初期, 只關注其選情, 不斷在國內發表淡化疫情的言論,延誤疫情防控。其大型競選造勢活動, 甚至可能成為播疫場所。

而且,美國疾病控制與預防中心長期經費不足,無法有效履行防疫任務 (詳見下一篇視頻)

各洲政府及政府機關更各自為政,連國際機場都沒有體溫測量、及健康申報機制。

美國錯失遏制疫情先機,行動時機甚至比意大利來得更慢,整體測試能力更弱,更缺乏針對性的隔離行動。





筆者按:防疫其中一個重點是:全面檢測、準確隔離

美國的致命問題是:經費不足,檢測緩慢、設備不足、人員不足、檢測力不足、研究樣品不足、試劑不足、流程繁複、部份檢測費用高昂、FDA的監管拖慢驗測人次。結論:當你連敵人在那裡都不知道,根本無法有效防疫

更恐怖的是:由於不是每個州份都有檢測設施,美國疾病控制與預防中心承認之前統計為死於普通流感的民眾,部份可能是死於新冠肺炎。


截至執筆當日,美國已是全球新增案例的第一位。美國以往是因為不測或少測,而導致確診數字極低。現時的新增確診數字雖則已是全球第一,但仍是受限於美國的測試能力。所以,我們根本無從得知美國是在疫情爆發曲線的那個位置




筆者按:請勿以政治角度看盧生本文。對於盧生文章,只需TAKE AWAY一個重點:防疫成效看時機,當你錯過防疫時機, 落後防疫形勢,後續防控只能是Damage Control, 盡量壓平確診曲線。巨大的傷亡恐怕已是難以避免。

以下為筆者分析:美國錯失遏制疫情先機,行動時機甚至比意大利來得更慢

如上文所述,美國連[全面檢測、準確隔離]都做不到。

更甚者,美國有10%以上的民眾是沒有醫保,也沒有睇病的習慣。美國的醫療體系從來是以應付富人及中產階而設計的, 能否應付突發且急增的疫情需要成為一大問號。

所以,以確診數字佔人口比率來看, 筆者傾向認為美國的情況不會比意大利好出多少, 意大利的現狀甚至很可能已成為美國的BASE CASE SCENARIO。至於死亡率, 則端視美國的醫療系統的承載能力, 會否像意大利一樣出現嚴重超負荷了。

最後,谷友提供了一篇有關美國哥倫比亞大學對美國疫情的預測文章。筆者借花敬佛, 供一眾博友參考。據哥倫比亞大學的預測,即便美國能將疫症傳播速度減慢一半,未來兩個月也可能有六十五萬人被感染 



(節錄) The coronavirus has infected far more people in the United States than testing has shown so far, and stringent measures to limit social contact in parts of the country not yet seeing many cases are needed to significantly stem the tide of illness and death in the coming months.

Those are the conclusions of Columbia University researchers who used a New York Times database of known cases and Census Bureau transportation data to model how the outbreak could evolve based on what is known about the virus. The estimates are inherently uncertain, and they could change as America adopts unprecedented measures to control the outbreak.

But they offer a stark warning: Even if the country cut its rate of transmission in half — a tall order — some 650,000 people might become infected in the next two months.

16 則留言:

  1. 多謝三兄預警.... 疫情是無限輪迴嗎? 謝謝隊友疫苗!!

    回覆刪除
    回覆
    1. //疫情是無限輪迴嗎?
      -->沒有專業知識去確認這個問題。筆者靠估,經常亂噏...

      刪除
  2. 美國新增人數過意大利
    死亡率會唔會過意國?

    日韓一樣錯失遏制疫情先機,
    但過兩星期又好似控制到, 美國又要幾多個星期 ?

    BTW, 小弟又認為
    香港應世界第一人口密集, 其實係樣板比全世界跟住黎做,
    只要口罩+留家少出門已可避開傳播大爆發。
    醫療勁唔勁有無錢, 只對死亡率關係最大。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有港女 坡佬 日韓做sample,
      歐美鬼佬只要唔係低能
      2-3星期左右應見高峰

      反而歐美經濟會否爆煲 先最睇唔透 最有機會深不見底

      刪除
    2. 事實話緊俾我地知可能鬼佬真係低能

      刪除
    3. Edward兄,謝謝留言。筆者講得不清楚,已修正了分析如下:

      "所以,以確診數字佔人口比率來看, 筆者傾向認為美國的情況不會比意大利好出多少, 意大利的現狀甚至很可能已成為美國的BASE CASE SCENARIO。至於死亡率, 則端視美國的醫療系統的承載能力, 會否像意大利一樣出現嚴重超負荷了。"

      刪除
    4. "有港女 坡佬 日韓做sample,
      歐美鬼佬只要唔係低能
      2-3星期左右應見高峰"

      按盧生推測,意大利應該月底見新增確診峰值。德法等歐洲國家大約比意大利的疫情遲一至三周,即是大約4月中會見新增確診峰值。目前要重點觀察德國,因為德國是少數能做到[全面檢測、準確隔離]的國家。德國能定下來,歐洲就大抵能定下來。

      美國嘛,筆者看不通摸不透...

      刪除
    5. //事實話緊俾我地知可能鬼佬真係低能
      -->我只能說歐美國家浪費了大量寶貴時間。基本上,到疫情殺到埋身,才開始想方法應對,而且從想方法到落實抗疫策略的過程中,再浪費了大量時間去作無謂政治爭拗...

      刪除
  3. 現在晚晚都係「黑色午夜」😔

    回覆刪除
    回覆
    1. 本熊兄同三弟讀同一本書。你知我講緊係疫情,而不是個市。
      個市即使係無底洞,聯儲仍可以靠基本六步曲:零息、QE、無限QE、FED買企業債、負利率、FED買股票ETF,總有一招能印返個市上去... 當然後遺症有多大,不會有人理。反正,大銀行同超級富豪救得返,美國政府就大功告成了...

      刪除
  4. 歐美領導人低能, 一見到中國人在掃口罩時應該有預備, 自己整個戰爭儲備.....但佢地以為疫症唔關自己事.......依家醫療用品要靠中國........幾諷剌.....

    而荷蘭新聞說, 中國寄去意大利的口罩和醫療用品俾波蘭和捷克偷咗是笑話......

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,全球大部份政府都只懂站在道德高地指指點點,做起實事來卻總是缺乏前瞻性及執行力。所以,期待他們做實事,只會期望越大,失望越大...

      刪除
  5. 三人行不須太激動, 歐美本來都是靠搶起家的, 所以本性難改....依家又想把疫症加禍俾中國, 要中國賠錢....其實病毒來源成疑問.....
    出得來行, 遲早要還......2032年佢地要還數的.....所以一定要做好自己, 而我一路叫人唔好借太多的錢, 推自己入死谷......但好多人唔想聽..........

    回覆刪除
    回覆
    1. 大家一定要記住, 2032年的大洗牌, 如果你企錯邊, 到時一定翻唔到身......

      刪除
  6. 陰謀論一點,佛系防疫,可能也是消滅低端人口,以及防止人口老年化的一個好方法吧?

    想想家中的父母親,你會選擇讓他們早點去世,減輕自己的財政負擔嗎?你也會希望多點窮人離世,以消滅貧窮問題嗎?於這兩點而言,中國人與西方人的想法,應該是有點差異的。

    回覆刪除
  7. 謝謝前輩及道兄留言。筆者不想將評論新文的留言移到這邊來。請恕筆者不逐一回覆了!謝謝!

    回覆刪除

悶文觀止

井底嘩 (七):零息負息無限QE就在眼前 / 我們只是代人付鈔的水魚! (筆者推介)

這篇文章旨在回應懶師姐在其主場召喚筆者,要求確認環球資產價格暴漲的原因是QE。由於這個學術問題,並非一兩句就能解答,筆者在本博另文回覆。 很多人以為 QE 是環球資產價格暴漲的根本原因。這個推演表面上是正確,因為資產價格只是貨幣現象。 貨幣濫發,必然會導致以貨幣計價 ...