本文僅將一系列有關當年廣場協議與今天的美國對全球主要國家發動的貿易戰的事實、背景與數據呈現出來，讓大家能了解當下的貿易戰與1985《廣場協議》的差別。數據由筆者在各個網站提取，並作交叉換算，所以未必完全準確，但應該仍有一定的參考價值。筆者希望藉此在今天中美貿易戰陰霾密布的今天，帶來另一個思考的角度！
A. 涉事方經濟體積一覽：
1985年《廣場協議》(註1)
|
2018年特朗普發動的貿易戰 (註2)
|
美國 (GDP 43,460億美元)
|
美國 (GDP 193,906億美元)
|
日本 (GDP 14,010億美元) 即美國32%
|
歐盟 (GDP 172,776億美元) 即美國89%
|
西德 (GDP 6,587億美元) 即美國15%
|
中國 (GDP 122,377億美元) 即美國63%
|
法國 (GDP 5,598億美元) 即美國13%
|
日本 (GDP 48,721億美元) 即美國25%
|
英國 (GDP 5,342億美元) 即美國12%
|
加拿大 (GDP 16,530億美元) 即美國9%
|
小結：美國1985年是世界超霸，一國佔全球GDP 35%，今天已降至22%。而當年美國的對手日、德、法、英全部加起來，僅佔美國GDP的72%。今天僅歐盟及中國已分別佔美國GDP 89%及63%。
值得提出一點：當年的世界還有一位GDP全球排第三，但軍力與美國不相伯仲的蘇聯。而當年的日、德、法、英全部都是活在美國的軍事保護傘下。而日、德兩國因為身為二戰的戰敗國，軍力及政治受到美國極大約束。所以，當年美國發動貿易戰，並能成功逼使日、德、法、英全部讓步投降，是有獨特的時空背景。
大家可能有所不知，時至今天，美國駐於日本及德國兩國的軍隊規模，仍是其海外駐軍規模的第一及第二位。當然，今日美國駐軍德國，僅能視作美國作為北約龍頭在歐洲的駐軍，與1985年美國駐軍德國時有極大的差異。今日貴為歐盟盟主的德國在政治上及軍事上雖則仍受制於美國，但已不再是美國的附庸。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%90%E5%A4%96%E7%BE%8E%E8%BB%8D
B. 涉事方國內家庭消費市場一覽：
1985年《廣場協議》(註4, 5, 6, 7)
|
2018年特朗普發動的貿易戰 (註3)
|
美國 (~27,000億美元)
|
美國 (GDP 128,206億美元)
|
日本 (~7,700億美元) 即美國29%
|
歐盟 (GDP 96,139億美元) 即美國75%
|
西德 (N/A億美元) 找不到相關數據
|
中國 (GDP 46,977億美元) 即美國37%
|
法國 (~3,100億美元) 即美國11%
|
日本 (GDP 27,565億美元) 即美國22%
|
英國 (~3,100億美元) 即美國11%
|
加拿大 (GDP 9,547億美元) 即美國7%
|
小結：在國內私人消費，美國1985年是世界超霸，當年美國的對手日、法、英全部加起來亦僅及美國一半。今天仍是世界超霸，但與第二位的市場的距離已是相當接近。2018年歐盟私人消費市場規模已是美國的75%。中國私人消費市場規模雖則只有美國的37%，但部份市場：包括手機、汽車等，是以數量計是全球最大市場。國內私人消費的巨大規模，極可能是美國發動貿易戰的依據。
雖則美國仍有現今全球最大的家庭消費市場。但實際上，涉事國的利益不能只看消費市場大小，應該是看涉事國相互的總銷售額。有關中美貿易戰的涉事國利益，請見下文：
德意志銀行近日釋出的研報顯示：”根據美國政府公佈的資料，美國企業對中國的銷售額在2015年已達約3720億美元，其中2230億美元是由美國企業在華子公司直接生產銷售所得，1500億美元是美國對中國出口所得。…以同樣口徑估算中國企業對美國的銷售總額約4020億美元，其中在美中資企業的銷售額只有100億美元，中國對美國出口達到3930億美元。這就意味著2015年中國企業在美銷售總額的順差只有300億美元。”SOURCE : https://itw01.com/V7M2BEK.html”
美國敲打中國的行為，就算在進出口貿易上有所得，長遠將極可能導致其在華銷售出現損失。
雖則美國仍有現今全球最大的家庭消費市場。但實際上，涉事國的利益不能只看消費市場大小，應該是看涉事國相互的總銷售額。有關中美貿易戰的涉事國利益，請見下文：
德意志銀行近日釋出的研報顯示：”根據美國政府公佈的資料，美國企業對中國的銷售額在2015年已達約3720億美元，其中2230億美元是由美國企業在華子公司直接生產銷售所得，1500億美元是美國對中國出口所得。…以同樣口徑估算中國企業對美國的銷售總額約4020億美元，其中在美中資企業的銷售額只有100億美元，中國對美國出口達到3930億美元。這就意味著2015年中國企業在美銷售總額的順差只有300億美元。”SOURCE : https://itw01.com/V7M2BEK.html”
美國敲打中國的行為，就算在進出口貿易上有所得，長遠將極可能導致其在華銷售出現損失。
注3： 2018 Consumer Market by countries SOURCE :
注4： US Personal Consumption Expenditures/Gross Domestic
Product :
注5： Japan - Household final consumption expenditure, etc. (%
of GDP) (~55%)
注6： France - Household final consumption expenditure, etc.
(% of GDP) (~56%)
注7： UK - Household final consumption expenditure, etc. (% of
GDP) (~58%)
https://tradingeconomics.com/united-kingdom/household-final-consumption-expenditure-etc-percent-of-gdp-wb-data.html
C. 涉事方進口數據一覽：
1985年《廣場協議》(註8)
|
2018年特朗普發動的貿易戰 (註9)
|
美國 (入口4,172億美元)
|
美國 (入口23,520億美元)
|
日本 (入口1,497億美元)
即美國36%
|
歐盟 (入口18,950億美元)
即美國81%
|
西德 (入口1,829億美元)
即美國44%
|
中國 (入口17,310億美元)
即美國74%
|
法國 (入口1,310億美元)
即美國31%
|
日本 (入口6,257億美元)
即美國27%
|
英國 (入口1,283億美元)
即美國31%
|
加拿大 (入口4,437億美元) 即美國19%
|
小結：美國1985年是全球最大進口國。而當年，美國的對手日、德、法、英四國的進口額，分別都不及美國的一半。今天僅歐盟及中國已分別是美國的進口額的81%及74%。以進口市場計，美、歐、中都是同一等量級的進口市場，與當年一國獨大是完全兩回事。
注8：1985貨物及服務入口數字
注9：2016/2017入口數字
D. 涉事方出口數據一覽：
1985年《廣場協議》(註10)
|
2018年特朗普發動的貿易戰 (註11)
|
美國 (出口2,890億美元)
|
美國 (出口15,760億美元)
|
日本 (出口2,017億美元)
即美國70%
|
歐盟 (出口19,290億美元)
即美國122%
|
西德 (出口2,072億美元)
即美國44%
|
中國 (出口21,570億美元)
即美國136%
|
法國 (出口1,325億美元)
即美國31%
|
日本 (出口6,833億美元)
即美國43%
|
英國 (出口1,321億美元)
即美國31%
|
加拿大 (出口4,330億美元) 即美國27%
|
小結：美國1985年是全球最大的出口國，規模最近的日本亦只佔美國出口70%。而德、法、英三國分別都不及美國出口總額的一半。
今天美國已降為全球第三大出口國。當中反映了美國國內製造業的嚴重萎縮。在傳媒過去多年不斷吹噓中國製造業崩潰論下，中國仍舊是全球最大的出口國，出口規模是美國的136%。歐盟則是美國122%。
今天中國的出口以中低端成品與部件為主，與美國本土工業沒有多大重疊，與當年日本出口與美國本土工業(尤其是汽車工業)高度重疊有所區別。就算今日美國成功逼令部份廠商將最終加工的工序撤出中國，接收最終組裝工序的國家不大可能是美國，而且最終組裝工序的該國很可能仍需從中國採購部件。
今天美國已降為全球第三大出口國。當中反映了美國國內製造業的嚴重萎縮。在傳媒過去多年不斷吹噓中國製造業崩潰論下，中國仍舊是全球最大的出口國，出口規模是美國的136%。歐盟則是美國122%。
今天中國的出口以中低端成品與部件為主，與美國本土工業沒有多大重疊，與當年日本出口與美國本土工業(尤其是汽車工業)高度重疊有所區別。就算今日美國成功逼令部份廠商將最終加工的工序撤出中國，接收最終組裝工序的國家不大可能是美國，而且最終組裝工序的該國很可能仍需從中國採購部件。
注10：貨物及服務出口數字
注11：出口數字
本文不作總結，希望留有空間讓讀者思考一下，在美國發動對全球主要經濟體的貿易戰的今日，貿易戰對涉事國，尤其是對中國的影響有多大，以及貿易戰進攻方與防守方的實力與勝算。
<<待續>>
點擊前往：
中美貿易戰 (七)：圖解1985年《廣場協議》與 2018年特朗普式貿易戰 (上)
(*筆者推介文章)
中美貿易戰 (八)：圖解1985年《廣場協議》與 2018年特朗普式貿易戰 (下)
(*筆者推介文章)
搶佔沙發成功！
回覆刪除三兄的數據齊全，提供了極好的分析工具，佩服！
刪除風兄，在皮老闆地頭知悉風兄之前遇上交通事故，希望無受傷！最重要人無事。請多休息，記緊保重呀！
刪除小事小事，一些擦傷挫傷而已，好番哂啦，三兄有心!
刪除感謝風兄長期支持。小弟只想在愁雲慘霧的今天，讓博友了解今天的美國不是1985年如日中天的美國，今天的中國更不是當年只有美國GDP三分一，被美國駐軍操控，且面對蘇聯直接威脅的日本。
刪除今天媒體呼天搶地的中國香港崩潰論，就有如當年1997年亞洲金融風暴一樣，當年跟著外媒及生果的方向走的國家與地區，十居其九自亂陣腳，邁向一條死路。對著幹的馬來西亞，反而是最早走出困局的國家。
今天，中港的形勢與當年的亞洲金融風暴與1985的日本比較，好得多多聲。只要，走一條外媒及生果不停罵你行錯的路，強硬地跟美國對撼一次，才有機會找到曙光。妥協與綏靖在史上從來只會導致更大的災難。今天外媒及生果不停咀咒中國，只引證強硬地跟美國對撼一次，絕對正確不過。正如當年，香港應該走發債及增大政府開支一樣，而不是按IMF建議緊縮一樣。
當然有股有樓的，絕對會受重傷。但既然對家要打國運，就只有硬頂！
//小事小事，一些擦傷挫傷而已，好番哂啦，三兄有心!
刪除風兄無事就好了！駕機車似乎要多加小心，畢竟沒有車殼保護。周末愉快！
謝謝分享! 若要斗滿自己搵資料再分析, 一定會搞到頭昏腦脹, 搞三日三夜都搞不出來。
回覆刪除斗滿兄太謙了，師兄的工作就是有條理的分析數字，所以研調絕不可能難到你。小弟只是愛好論證，所以成日出這些水蛇春咁春的文章。
刪除強帖留名, 雖然睇晒D FIGURES, 但心內仲未有結論, 要花D 時間去沉思。
回覆刪除另外, 二當家覺得實體經濟既影響力已經大不同前, 美國其實最大既武器都係其金融體系。
二當家當小弟亂噏壯膽就可。哈哈！
刪除師兄講得啱，美國最強大的金融武器，但是亦由於其金融霸權，非不得已，她不能再重啟QE，以免動搖經已搖搖欲墜的國本。所以，中美仍有美債上的合作面，但作為防守方中國肯定要挨打一輪。
三兄實在太用心，十個讚！
刪除本熊兄，順利接收十個讚。有知音多好！
刪除有時，當小弟發表完一番偉論後，一些朋友會問，即係買咩呀？係咪時間訓身了？研究完通常無結論，得啖笑。呵呵！
“美國敲打中國的行為“
回覆刪除近日Trump自稱私人iPhone俾中國hackers入侵...也算是敲打行為吧🤣
如果真要偷看侵侵手機的話，相信FBI比中國更早出手～
或者，FANG全部都有侵侵的資料呢。連侵侵當年晌俄羅斯做過乜都知道哂呢!侵侵話，中國Hacker宜家先出手，會否遲左些呢？！？哈哈!
刪除