2019年8月9日星期五

給孩子的信 (五):土壤與果實

<<槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運>>是一本父親要求你必須閱讀的書本,也期望你把這本書作為你的孩子一本必讀書。


這本書試圖解釋種族種族間能力上的差別,其實十分小。地理條件及物質條件所驅動的正回饋循環,才是種族間發展差距越擴越大的基本原因。

在人類發展史的初期,歐亞大陸在科技或經濟逐步領先其他五大洲,並率先發展出農業文明。這很大程度基於存在的物種的可馴服性,以及重要礦物的分佈,而非種族種族間能力上的差別

而近代史的兩百多年,歐洲大陸(以至屬於歐洲的延伸的美國)在科技或經濟上領先亞洲地區,也並非基於人種能力上的差異,反而很可能是受助於歐洲大陸上眾多國家相互競爭的客觀環境,為科技突破與傳遞,以及此後的大航海時代鋪墊出良好的基礎。

相反,早已實現大一統的中國,科技與經濟發展,卻受制於大一統的政治格局。簡單來說,中國可以在明代發展出領先全球的航海、造船等技術,卻可以基於帝王其後閉關自守的決定,而令科技發展陷入停滯,甚至衰落,更可以因為後續的清帝國在接觸到外國科技後不願求變的決定,而繼續在科技上落後於歐美諸國。

相反,同屬亞洲區的日本卻在清帝國選擇放棄科技發展的同時,全面擁抱歐美的科技,並在此後的百年快步趕上歐美在科技或經濟水平,甚至在上世紀八十年代一躍成為全球第二大的經濟及科技強國。

而韓國以致中國也分別在上年紀九十年代,及本年紀初在科技或經濟上亦步亦趨,在經濟及科技追貼歐美同儕。

這在在說明了當燙平了地理條件、物質條件及政治上對經濟及科技上發展的阻礙後,在同一個競爭環境下,各種族或國家絕對有能力透過學習及技術發展與積澱,以短跑速度在科技上追上其他發達國家。

社會的進步固然是需要有文化與科技上積澱。家庭的發展都是一樣,有些家庭一代比一代有文化,有成就。但有些家庭的每一代人,總是停滯不前,在同一個社會階層中載浮載沉,甚至向下流。當中涉及的很多時並非單純家庭與家庭之間能力上的差異,反而是家族傳承上,有沒有積極性去造就文化、知識及經驗上的積澱,以觸發正回饋循環

同一道理,即便在同一家庭孕育出來的孩子,有些孩子能以一己之力,創出一片天。下一代也是有水平,有文化的。有些孩子的成就,卻不如一代。這就涉及了個人對擁抱文化、知識及經驗積澱的取向,及能否觸發正回饋循環

撇除個人能力的微細差距,向上流與向下流,從來都是個人的決心與努力,所帶來的結果;向上流與向下流,從來是跟昨天的自己對比。

希望你看過這本書後,不要讓任何人為你的人生設限。請相信自己的能力,以正確的態度,積極地為自己的人生營造積澱文化、知識及經驗的氛圍,以無比的決心與努力去創造出屬於你的一片天。


點擊前往:
給孩子的信 (三)  貨幣與購買力 (給12歲的你)
給孩子的信 (四):完美風暴 (給18歲的你)
給孩子的信 (五):土壤與果實

關於<<給孩子的信>>系列:
爸爸給你的信有些信是關於你的,有些是關於我們的家庭,有些是圍繞著你發生的一些生活大小事,有些是關於做人處事態度,有些是關於你的國家,而有一些可能是當你長大後才能看到懂的經濟或財務知識每一封信都有特定的發出日子,或是以歲數為觸發點,或者以事件為觸發點。比如第一封是"你的名字"很可能會在你學懂去寫自己的名字時給你。每一封信都是爸媽給你的一份小禮物,記載了我們仨的生活軌跡。

12 則留言:

  1. 每個種族的綜合能力可能大抵一樣,但強項應該會根據基因有所不同吧:例如非洲裔黑人短跑厲害,但游泳卻一直出不了出色選手;相反同樣是美國人,白人在重量級拳擊一直靠邊站,但MMA也沒幾個黑人能打出個未來(出色的有色人種MMA boxer大多是巴西拉丁裔)

    回覆刪除
    回覆
    1. 摩兄似乎是運動界別專家。種族間的綜合能力,智力及判斷力應該差不多,但體質及基因的確應該有差異。

      刪除
  2. 我有個清朝人一樣閉塞的媽媽,和夾帶私逃什麼都沒留下的爸爸。
    不過都沒問題,沒有遺產傳承,便自己由零開始創造吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 天行健,君子自強不息!加油!

      刪除
  3. 相信三兄是個好爸爸,孩子會深受父母的榜樣影響,多謝分享

    回覆刪除
    回覆
    1. 承你貴言。小弟希望孩子體會到積極向上的能量,積極快樂地成長!

      之前博友AC兄有句話:「幸福的人一生都被童年治愈,有些人卻一生都在治愈童年。」希望孩子是前者,自童年起,已擁有讓他努力積極向上的動力。

      刪除
  4. 「回饋循環」最重要要素之一係「傳承系統」,就如猶太人可以經千年而不衰,觀乎三兄也在構建自己的《塔木德》,加油啊💪🏼

    回覆刪除
    回覆
    1. 本熊兄,與其說我們在建構傳承系統,不如說我們在努力改善自己。這些給孩子的信既給孩子看,其實也是寫給自己看。

      中美換大佬劇目一日未到終章,在可見的將來,我們都是場場硬仗!加油!

      刪除
  5. 這絕對是本好書。
    不過對年少的人可能過於嚴肅,我會建議先看『給年青人寫的世界簡史』。

    回覆刪除
  6. “上流”和”向上流動“, 兩者已有差別。對冇家底的香港青年來說,能做到後者已很好了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多看花姐的財經資訊應該有助上流及向上流動。今時今日向上流,需要的不只勞力與專業知識,還要有財商。

      話說回頭,[上流]很難定義。到了甚麼楷梯才算上流呢?是全港收入的頭10%?數學上,總不能全部青年人都是全港收入的頭10%吧?是財務自由?好多人,包括我,都仲未做到。人言人殊。

      [向上流動]應該是比較容易定義,與自強不息相近。所有人都有自強向上的可能,心態上做到[向上流動]的人,就很大可能可以[向上流動]。

      刪除