R兄在風兄鴻文 前進「衛曉明」留言說：[小弟當年中學派位，是從一個普通名校和一間top名校之間，選了普通那間，原因是怕進了top那間自卑（當初以為同學全都是有錢人）。結果上大學時，看到人家的畢業生就後悔了。個人感覺是exposure重要過其他因素。]
R兄說的："個人感覺是exposure重要過其他因素。"與我說的："人生中不太快樂的七年"，都是真真實實的感受。但卻是無從確認。因為我們倆位都無法重新再選擇一次，重新再上一次不一樣的中學，也就無從比較那條路是最好。
筆者的經歷剛剛跟R兄的情況相反。筆者念的小學是當區頭三名。由於筆者年少已是死讀書偽資優的材料，一直保持全級頭三名。筆者家母甚至因此為筆者報過一間跨區的神級中學 (好彩無入到！)。失落了跨區神級中學，筆者順理成章在大抽獎中，考入了家母心儀的，且是同區最好的英文中學。後來才知這間學校是以讀書成績聞名同區的，而課外活動卻是出奇的默默無聞。
結果在當區所有學霸及考試奇才的集中地，筆者由原本是在小學中最優秀的學生，變成了當中平庸的一群。縱使筆者仍舊年年奇蹟地在精英班生還，也順利(筆者唔肯定係咪摱車邊...)原校升讀中六，及最終入讀雄霸山頭的鄉下大學，成就不用出城滿腳牛屎的讀書生涯。但中學這段時間肯定是筆者人生中不太快樂的七年。
咪以為下圖是說筆者大言不慚的認為自己是IRON MAN，其實下圖只是話你知，在同校學霸們考到識飛的時間，筆者滿身傷痕地在地面掙扎而已...
咪以為下圖是說筆者大言不慚的認為自己是IRON MAN，其實下圖只是話你知，在同校學霸們考到識飛的時間，筆者滿身傷痕地在地面掙扎而已...
SOURCE : 你懂的！
在偶然的機會下，筆者重新看過一遍自己當年的中學成績表，居然發覺自己有些科目是艇尾徘徊，甚至出現過包艇的情況。值得一提的是筆者縱使在學業上只是平庸不過，筆者居然一直深信不移自己會是出來工作後，會是精英班當中成就最高的其中一位。事實如何，其實不重要，自己信就好了！人家就算做醫生、教授、AO、律師，我做另一行，比甚麼呢？
由於筆者擁有這樣莫名奇妙的自信，在學霸橫行的國度，筆者仍舊努力找尋自己的立足點。作為一個理科生，筆者居然發現自己相對一眾理科生而言，最強的卻是中英文。在一番苦練下，神奇地造就了筆者擁有文科人的中英文水平，理科生的思維能力，再加上最最重要有如小強般打不死、不服輸的意志力，及毫無道理可言的自信心。這奇怪的組合成為筆者日後出來工作時的殺手撊。回頭一望，筆者一份莫名奇妙的自信，與將學業與人生分開的思路，可能是拯救了筆者的主要因素之一。但在同樣的環境下，能奇蹟地保有鋼鐵般的意志力與自信心的IRON MAN，能有多少人呢？
說完筆者廢鐵IN，廢鐵OUT的學習生涯。筆者想說精鋼是怎樣煉成爛鐵的。
筆者在屋村小學有一位不太熟的同班同學。這位同班同學成績在屋村小學應該是中等，卻十分不幸地在大抽獎中抽中了筆者的中學。結果，這位同學在激烈的學霸淘汰賽中的第一輪，在中三被踢走了。在這位同學被踢走時，筆者有種感受，若果他入讀了一家普通的中學。他的人生會否不一樣的？
以上精鋼煉成爛鐵的事件，在筆者的人生中見過了好幾回。多少次，有些家長歡天喜地的將孩子送入所謂的好學校，結果孩子卻以失望的方式離開。所謂的好學校，其實是真的對孩子好，還是只是滿足家長(或小學校方)與鄰家陳師奶(隔離校的陳校長)比較時的慾望呢？孩子又是否作為完成父母未了心願的實驗品呢？孩子又是否需要有這樣的挑戰，試練甚至淘汱呢？
R兄說的："個人感覺是exposure重要過其他因素。"與我說的："人生中不太快樂的七年"，都是真真實實的感受。但卻是無從確認。因為我們倆位都無法重新再選擇一次，重新再上一次不一樣的中學，也就無從比較那條路是最好。
太太說：[我們不用因自己的經歷而將競爭看得那麼灰暗，畢竟選擇中學前，孩子已是十二歳。我們能看著他的能力。他的能力強，就讓他讀好的中學。或者孩子能力很強呢？]
其實，筆者小學年年全級考頭三，點估到咁多同學都係超級撒雅人呢…當然筆者考試技巧差，不肯去市儈補習社，也是重點！但12歲果年，又會識啦？
筆者當然也知道迷信名校，與抗拒名校同樣是迷信。名校跟一般學校一樣出精英，也出烏蠅。依靠自己的經歷去為孩子鋪排，其實也不太科學。畢竟如何鋪排，孩子總有自己的故事。但在筆者的思維當中，強而有力的自信心，鋼鐵般的意志，才是人生成功的關鍵。雖則我們可以給予孩子灌輸正確的觀念，讓他們將學業與人生分開。筆者兩公婆甚至可以將所知所學傳遞予孩子，讓他的眼界與視野更開闊，甚至讓他練成良好的溝通能力，港孩最缺COMMON SENSE，基本的財商，甚至擁有歷史觀，世界觀。但筆者也寧願孩子在一般的學校中獲得成就感，建立自信心。
筆者當然也知道迷信名校，與抗拒名校同樣是迷信。名校跟一般學校一樣出精英，也出烏蠅。依靠自己的經歷去為孩子鋪排，其實也不太科學。畢竟如何鋪排，孩子總有自己的故事。但在筆者的思維當中，強而有力的自信心，鋼鐵般的意志，才是人生成功的關鍵。雖則我們可以給予孩子灌輸正確的觀念，讓他們將學業與人生分開。筆者兩公婆甚至可以將所知所學傳遞予孩子，讓他的眼界與視野更開闊，甚至讓他練成良好的溝通能力，港孩最缺COMMON SENSE，基本的財商，甚至擁有歷史觀，世界觀。但筆者也寧願孩子在一般的學校中獲得成就感，建立自信心。
畢竟 [寧為雞首，莫為牛後]，自信心才是帶領自己在人生中披荊斬棘的終極力量。從未強過，如何奢談自強不息呢？
通往成功的道路絕對不只一條！
成功的定義也絕對不只一個！
命途命途滿是得失分界線
每步每步都似踏進交叉點
當初不信命運但信機會
直到今天自信的心仍是不會變
只盼可以抓緊光陰一寸寸
往日那份衝勁自信不會斷
艱苦險惡道路續上一段段
論到得失未到終點誰又可計算
......
通往成功的道路絕對不只一條！
成功的定義也絕對不只一個！
延伸閱讀：
皮老闆：香港教育系列 - BIG FISH LITTLE POND
以下由魔兄提供的延伸閱讀：
魔術師：思辯練習題之答米問
魔術師：「學霸」都有落泊時
花姐：少時死讀書，大時死投資
皮老闆：男仔中學成績可成為潛力股溝女？
點擊前往：
以下由魔兄提供的延伸閱讀：
魔術師：思辯練習題之答米問
魔術師：「學霸」都有落泊時
花姐：少時死讀書，大時死投資
皮老闆：男仔中學成績可成為潛力股溝女？
點擊前往：
回覆刪除//自信心才是帶領自己在人生中披荊斬棘的終極力量。從未強過，如何奢談自強不息呢？
正！三兄好文章分享！
我非常同意，自信心對我當年的學習好重要，而在財商方面，看來現在要多催眠自己，是最厲害的(在Blog友以外)😆
小弟的確認為自信心及意志力是人間最強的利器。有些東西基本上很難比較，亦毋須刻意比較。滿懷自信，每天進步，自我感覺良好就已經十分好了！
刪除或者，我先在留言欄的頂部說出我的一些感覺。
刪除這篇文本來純粹是表達出小弟對孩子學習路上的想法，即是不會過度將孩子推往競爭道上。即是就算孩子能力強，也傾向不會將他推往跨區神校，反而留讓他留在地區性的好學校(不用最TOP的那家)。小弟相信在一般的競爭環境，讓孩子留有強大的自我，及自信心，對他的長遠發展會比較好。但這裡留言的各位讓我重新思考了自己的思路，也由於小弟未能完全整理好思路，也就比較難以快速地回覆各位的留言。敬請見諒！
我以前都係讀名牌中學，果間嘢都係港島某名牌大學隔黎。但，我最後悔既都係入左呢間所謂既“名牌中學”，亦係我最唔開心既日子之一。係果度，我充分見識咩嘢叫欺凌。
回覆刪除個人覺得厲害既人去到邊都係厲害，去到邊都係好似黑暗中既螢火蟲一樣咁出眾（笑）。我宜家身邊唔少同事都係名牌大學PhD畢業，但又唔覺得佢地既見識同埋學識比我高一截，講到尾都係靠自己果種內心既原動力驅動自己進步。
感謝機兄分享！似乎每人都有每人的故事，每一個故事都影響了後續的人生。
刪除我的學校是地區屋邨中學，當年校風較純樸，入得去的都是比較純品的同學，沒有見過甚麼欺凌。所以，小弟的不快樂可能純粹由出眾變為平凡的強烈感受。回頭看，可能只是也無風雨也無晴。
有關名牌大學，除了英語能力及PRESENTATION通常好一點外，我也不看不出外國名牌大學的同事，比我們這些土炮大學在做事或分析能力上有甚麼分別。
至於所謂的神校中學 (即喇沙、男女拔、英華果堆)，我跟太太做了一個不正式的統計，也看不出神校中學出品在做事或分析能力上跟我們有甚麼分別。反而身邊最頂尖的朋友，都是普通中學出來的。太太說這可能是孫臏賽馬效應。因為我們都普通中學較為有為的那一批 (暫且權充為普校的上駟)。我們的賽場能接觸到的有可能只是神校的中駟或下駟。在這樣的對比下，我們能力是沒有明顯區別的。但問題是我們可能沒有接觸過神校的上駟，所以我們的評價不能作準。
但我仍傾向相信："靠自己果種內心既原動力驅動自己進步"的人，才能取得出眾的成就。這種成就緣於內心的力量，多於學校的力量。但學校有否強化內心能量的效能，可能有，但我看不出有很明顯的效能。
三兄既回應依然係一如既往咁有智慧，講出自己既觀點之餘，亦都不忘講出我地既觀點可能存在sample bias呢個問題！謝謝分享。
刪除機兄過獎了。三弟的話純屬井底之見，亂噏廿七，當笑話睇就好了！
刪除本人較傾向相信個人能力, 有能力的就會好像三哥和R兄一樣去到边都 "好似漆黑中嘅螢火蟲一樣 咁鮮明 咁出眾", 没有能力的去到再好的學校都没有用, 有時候太過強求反而會增力小朋友壓力。
回覆刪除R兄應該是"好似漆黑中嘅螢火蟲一樣 咁鮮明 咁出眾"
刪除三弟只是在廢鐵回收場上，努力掙扎回主賽道的平凡人。
没有能力的去到再好的學校都没有用, 有時候太過強求反而會增力小朋友壓力。
//這點我認為是正確不過的！
讀書叻係唔係等於係可以自力更生/養妻活兒，我只可以講我唔認同香港嘅教育制度。係香港考理科會考/AL (我係理科人)，明concept識答題技巧已經可以坐C望B/A。但呢d concept和答題技巧對我日後就業/結婚/置業有冇幫助？我覺得冇o羅。
回覆刪除反而，我係入社會大學個幾年知道溝通技巧/自信心/逆境商數/財商/“識做人”等係慢慢人生中更爲重要。
同意香港教育制度離地，而系統裡的教師也可能因為困在系統內出現離地的情況。
刪除但無可否應，教育對語文能力、自我學習能力，及理科教育對系統思維是很有用的。這些能力無法直接幫助提升在工作所需的：溝通技巧/自信心/逆境商數/財商/“識做人”等等，亦無助就業/結婚/置業。但在學校中可能發展出來的語文能力、自我學習能力，及系統思維，卻有效讓我們能自學去應對上述問題。所以，我不完全否定香港的教育制度。當然，我也不喜歡香港的教育制度。
送你一篇伸延閱讀(識睇梗係睇留言!)
回覆刪除https://magicianyang.blogspot.com/2016/09/blog-post_24.html
仲有一篇:
刪除https://magicianyang.blogspot.com/2016/06/blog-post_2.html
我都係屋村名校讀上鄉大的! 又係理科(物理、電腦)中的文科人, 我覺得做個「文藝復興」人幾好吖!
感謝魔兄提供數篇延伸閱讀，已放在文章內供其他博友點擊欣賞。
刪除我十分喜歡做文縐縐的理科人，有點書卷氣，多優雅！
以為邊間名廠生產出嚟就一定是鋼, 結果外面風吹雨打擺左幾年, 竟然生鏽! 又有隻街邊一百蚊隻生鏽鐵鑊, 比間餐廳買左去日燒夜燒, 燒左十幾廿年, 竟然成為鎮店之寶.
回覆刪除又, 從來只有人話恨鐵不成鋼, 但其實鐵甲萬能俠條鐵, 係勁過路邊的不銹鋼扶手好多, 仲唔洗怕用舊左就比人送去堆填區.
但很有趣地，根據我跟太太做了一個非正式的統計，身邊最頂尖的朋友，都好像不是神校出品，反而是地區中學出來的。至於神校中學的出品在做事或分析能力上跟我們相比，著實看不出有甚麼分別。(容我在這裡補充一點：太太的處事能力是十分強的。)而在小弟在鄉大看到的神校出品，又的確與小弟無乜分別。出來社會後，在相近水平下，鬥的是出身甚麼學校，還是內心的力量 (即是自信心、意志力)。容我天真的去看，我希望，也相信是後者。
刪除小弟也面臨幫女兒簡幼稚園的問題(估唔到由幼稚園開始....)
回覆刪除爭札過讀國際學校定傳統學校, 我都想個女有自己的獨立思維同自主多過什麼學霸, 想佢快樂成長同時又擔心入唔到校風好的學校
如果真係有一間如R 兄講, 名校得黎唔係死鋤, 可擴闊視野同氣場, 我諗呢間係好多家長夢寐以求的學校
王兄的掙扎，小弟身同感受。我是就近入學的支持者。但國際學校定傳統學校這一點的確讓小弟也有一番掙扎。
刪除如果真係有一間如R 兄講, 名校得黎唔係死鋤, 可擴闊視野同氣場, 我諗呢間係好多家長夢寐以求的學校
//這樣的學校的確難得。
補充一句：其實小弟不想也不用孩子去達成甚麼理想或成就。要達成甚麼理想或成就，為父自己去做就好了！在這個年代，有一位不用孩子去承載自己的理想、夢想或幻想，也不用孩子為自己在隔離街陳太面前攞威的父母，恐怕也是孩子夢寐以求的事！
刪除絕對係, 有咩就等我地今代人盡做啦...
刪除唔想下一代又為樓為錢賣命
為父只能做到呢個地步而已
咁香港地養個仔真係唔只4球了！齋係個細單位已唔至4球了！呵呵！
刪除小子都係傳統名校出身
回覆刪除以第一身來講, 如果揀多次我都係PREFER入名校
名校如九陰真經, 一開始已俾你見識到世界上有幾多唔同種類的人
亦俾自己知道自己於社會的位置 (暫時性), 亦都睇到好多可能性
同投資一樣, 一開始俾你睇到ANGEL, VC, PE的賺頭及難度, 可能對IPO, OPTION, BONDS及樓都唔會有興趣
但投資的可能性深深印在心上, 係唔知幾時會發揮效用.
反而LOCAL SCHOOL 係穏打穏扎, 基本功好, 好似做股票/買樓/債做得叻, 一定唔會窮得去邊咁解, 但發大達呢, 怕且又唔係咁易
不過睇得太多可能性, 而執行力差, 便會變做平凡之輩, 亦都係大多數人的下場
刪除而名校的氣場在一般社會多係唔受歡迎的, 那副串咀的咀臉係有NEGATIVE EFFECT的
好彩快兄有補充，我就係見到好多會考拔尖/讀書好叻，但因為揀錯行/性格問題，比好多讀書平凡嘅人追過。
刪除只可以話投身社會嘅一刻開始，同之前2x年嘅校園生活係完全唔同玩法。
X2 再揀都係揀名校
刪除雖然我係風中兄留言後悔沒有揀top那間名校，因為進大學時看到大家視野的分別；但同時我也看到普通名校學生和地區性成績好學校的學生視野上的巨大分別（呢句一定得罪好多人，但確係從我親身經歷所觀察與歸納）。
有能力的話應該要揀名校，我野雞學校出身，上到大學出來做野後，真心覺得名校出來的是有所不同。
刪除由於R兄與快兄其實是指出神校中學(即喇沙、男女拔、英華果堆)與地區一線中學的同學是有氣場及視野的分別，小弟與太太做了一些不正式的研究及討論，但卻看不出身邊的神校中學出品在做事、分析能力、視野、氣場上跟我們有甚麼分別。反而身邊能力、視野、氣場、成就處於最頂尖的朋友，大都是普通中學出來的。
刪除如上面留言所說，我傾向認同是太太所說的孫臏賽馬效應。且當我跟太太都是普通中學較為有為的那一批 (暫且權充為普校的上駟，笑死人呢！)。我們的賽場能接觸到的有可能只是神校的中駟或下駟。在這樣的對比下，我們能力是沒有明顯區別的。但問題是我們可能沒有接觸過神校的上駟，所以我們的評價不能作準。
可能R兄及快兄在金融市場內，所見到的神校的上駟，那可能會出現統計上的差距。
有能力的話應該要揀名校，我野雞學校出身，上到大學出來做野後，真心覺得名校出來的是有所不同。
刪除//思兄，其實真的只是人一個。不用神化其他人！相信自己，不行的話，對自己洗腦，你肯定比你想像中的自己強大得多！
名校, 其實以小子的第一身經歷來講, 俾小子睇到出身極好, 極有家教的人, 仲勤力過你, 聰明過你, 自細已明白自己好渺少, 亦知道自己位置, 而在有機會的時候去盡佢
刪除當然雞校亦可以到達, 超越名校的人, 因為好多做生意發達的, 都係穏打穏扎出來的"雞校"學生, 佢地更知道自己不足, 更願意下苦功, 木人寺出來都係好堅, 所以從不懷疑亦不可以睇小所謂"非名校"的畢業生
因為BY DEFAULT係勁到甩肺
至於神校的SHORTCOMINGS係講野比較串, 因為佢地圈子的人好多的父母都係好有錢 (小子唔係), 所以自細有車接送係好閒 (正常人覺得好離地), 而請朋友食飯1000幾百係唔係咩錢, 落戶於平常人的"名校"子弟, 係會對價值觀有扭曲, 亦係造成名校生比輸串咀的其中一個原因
而名駟, 他們係人惡, 車仲惡, 屋企有無限資源+人脈+極聰明+極勤力, 所以在成長後一放絕塵
要學的話, 學懂謙卑, 同埋唔好"做炸両", 再加上係要靠家長教曉禮貌, 學懂面對錯折同埋主動性等等...其實咩校都係要家長去出手扶持
名駟例子, 一個做到醫生的同學, 小子最初唔明點解佢同我讀咁多書, 佢勁咁多, 原來, 佢有過目不忘的本領 (背書係背幾多頁第幾行), 而亦可以將所有專有名稱極快記到
刪除第二個, 做教授, 三大的其中一間, GPA 4.0, 原來中六已讀緊人地MASTER的野.....係上堂入面睇....WTF, 真心睇唔明佢睇咩個下癲...
第三個. 投行....最簡單的名駟, 就係老豆老母有錢囉 (投胎好),個個月爆數 (不過唔關小子事, 呢D生出來係有的WEAPON)
小子就明白, 聰明, 錢, 都大有人在我以上N倍, 僅此而已, 所以三兄話小子海怡係"豪宅", 我係苦笑. 問心, 一世人都唔會追到"名駟"的進度, 不過不用自卑, 做好自己已足夠.
人生只活一回, 比較有咩意思?
//名校, 其實以小子的第一身經歷來講, 俾小子睇到出身極好, 極有家教的人, 仲勤力過你, 聰明過你, 自細已明白自己好渺少, 亦知道自己位置, 而在有機會的時候去盡佢
刪除--> 見識過 "出身極好, 極有家教的人, 仲勤力過你, 聰明過你" 這樣的人的確是一種幸運。的確有鼓勵作用。
//至於神校的SHORTCOMINGS係講野比較串, 因為佢地圈子的人好多的父母都係好有錢 (小子唔係), 所以自細有車接送係好閒 (正常人覺得好離地), 而請朋友食飯1000幾百係唔係咩錢, 落戶於平常人的"名校"子弟, 係會對價值觀有扭曲, 亦係造成名校生比輸串咀的其中一個原因
--> 雖則點計小弟都唔算草根，這點是我的憂慮。不過，小弟都是比較喜歡就近入學，也就不需要考慮名校這個問題。
話說回頭，小弟的同級同學也有很多勁人，但全部都係普通家庭出身的。有港大教授、醫生、AO等等，基本上諗得出都有，就係無有錢人。當然，都係果句，班同學勁到曉飛都無用，同自己無關係，最緊要自己掂。同時，班同學勁到曉飛，其實都沒有跟自己比較的必要。我就是我，每天進步就好！
刪除至於豪宅嘛，呵呵，唔係草根樓就係豪宅啦。因為仲有一個界別叫超豪宅，然後才到億億聲的獨立屋嘛！
都係果句，班同學勁到曉飛都無用，同自己無關係，最緊要自己掂
刪除// EXAC7LY, 同枱食飯, 各自修行.
其實都沒有跟自己比較的必要。我就是我，每天進步就好！
//所言甚是. BTW, 雞校勁人係好DRILL INTO DETAILS的, 名校正常人/下駟係無得FIGHT BACK. 其實出到來做野都係靠自己學習, 修為. 最緊要好禮貎, 串77的話, 機會好多時都係離你而去, 亦都解釋到三兄的 "孫臏賽馬效應".
//出到來做野都係靠自己學習, 修為. 最緊要好禮貎, 串77的話, 機會好多時都係離你而去
刪除--> Exactly! 其實WHO CARES你讀邊間中學。小弟第一份工見工都無人問讀邊間中學，更可況家下已經係中坑一名。往事如煙也...
哈哈...我某程度是反精英的，反而較欣賞平民出身的梟雄。
回覆刪除但出身副牌愈爛丶後天打得愈來愈好的人，可能分分鐘仲串過哋傳統精英😂
我某程度是反精英的，反而較欣賞平民出身的梟雄。
刪除//這點我跟花姐十分貼近！
出身副牌愈爛丶後天打得愈來愈好的人，可能分分鐘仲串過哋傳統精英
//你在說誰呢？呵呵！
好多野都過咗去,無得番轉頭重新選擇了。
回覆刪除自信心係好重要,如果連自己都灰,咁就真係好快玩完。
以鄭老師的詞來回應！
刪除命途命途滿是得失分界線
每步每步都似踏進交叉點
當初不信命運但信機會
直到今天自信的心仍是不會變
只盼可以抓緊光陰一寸寸
往日那份衝勁自信不會斷
艱苦險惡道路續上一段段
論到得失未到終點誰又可計算
最近實在太忙太忙，其實有好多值得寫的事都沒時間去寫，包括最後選校的思路，都由它過了，不寫了，連組合季結都過時了，不寫了！不過見三兄談到小弟的廢文，怎樣都要留一下言：
回覆刪除1. 名校跟一般學校一樣出精英，也出烏蠅，這道理一定沒有錯，但牽涉到機率問題，相信大家明白我在說甚麼。又有人說，家庭教育比學校更重要得多，所以學校不重要，這也是對的，但人人情況不同，對一個單親家庭、家庭支援少、舉目無親的人而言，請容許我不客氣的說，這是站著說話不腰疼！
2. 這些天很多人給了很多意見，有側重成績、有側重多元、有側重國際化、有側重校風、有側重男女校與女校分別（單一性別學校的選擇意見兩極，很有趣），甚至還有素未謀面的人指責我不尊重女兒留在原校的意願，不經過過濾的話思想只會更亂。
3. 不過我反而在這些意見中漸漸找清方向。追求成績與升學固然重要，但遠不及眼界與視野的重要。但比起品格素養，眼界與視野又算得了甚麼？回到初心，我帶女兒離開香港，不就是想她避開這個是非黑白日漸模糊、功利至上的社會嗎？香港大把有眼界有視野有國際觀的人，不也照樣天天指鹿為馬！
4. 如果女兒成績不佳，日後成為不了高薪一族，不要緊，我會在經濟上支持她；如果女兒沒有國際視野、交際能力低，問題較大，但也不是不可挽救的事，最多留在台灣做一個公務員，我從不指望她飛黃騰達。但不能成為一個品格善良、有同理心、有獨立思考能力的人，這是才是不可挽救的！
5. 觀乎衛曉明三所學校的家長會，只有一所演說的重點在學生品格的培育上，選擇已很明確了！
品格善良、有同理心、有獨立思考能力的人
刪除👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
謝謝風兄。
我想我們成年人也應朝著這方向進發。
風兄，十分感謝在為孩子選校奔波中，仍留下這段有意義的留言！
刪除太太說你跟我們的教育理念十分相近。當你說起初心，太太也給我找回了一段關於我們對犬兒教育上初心的文字：我們對孩子的要求是重視家人、有禮貌、有勇氣、及有同理心。
三弟堅信一個人得唔得，最重要是自己能否堅持下去。近乎盲目的自信與鋼鐵般的意志力，伴隨著小弟在人生中克服過不少難關。如果我能給予孩子一份禮物，我希望這份禮物就"近乎盲目的自信與鋼鐵般的意志力"。當他獲得這份禮物，陪同著太太給予他的其他特質，其他的事恐怕將是無足輕重。
孩子行不行，我們盡力管教。但無論他行不行，至少他會看到父親是自強不息，每天都在學習，對社會有貢獻的一個人！
祝願風兄與我們都能在孩子的教育上保持著那份初心！那不論孩子未來成就怎樣，我們也為社會培養出一個好孩子。
為選校奔波早過去了，是其他俗務啦，哈哈。
刪除老實說，我對大部份的討論有點失望，我看到的只是功利、功利、功利。大家口中所謂的成就，好像就只是將來的職業、社會地位、賺錢多少，沒有甚麼人去關注下一代的品格，難道"做個好人"竟然不是成就？可能這就是香港的現實吧。
／／祝願風兄與我們都能在孩子的教育上保持著那份初心！那不論孩子未來成就怎樣，我們也為社會培養出一個好孩子。
刪除謝謝三兄，大家一齊加油！
／／我想我們成年人也應朝著這方向進發。
刪除Cool兄，謝謝你同意我看法。
難道"做個好人"竟然不是成就？可能這就是香港的現實吧。
刪除//太太與小弟都是很簡單的人，不求孩子有比天高的成就，但求孩子有禮貌、有同理心、品格良好就好。在這個年頭，能培養出一個有禮貌、有同理心、品格良好及具有獨立思考能力的孩子恐怕才是作為家長一個最大的成就。
也像COOL師姐所說，這也是成年人應當朝著的方向：做過有禮貌、有同理心、品格良好及具有獨立思考能力的成年人。
大家一齊加油吧！
用李天命的思考三式想一想就夠了。
刪除「國際視野」是什麼意思？
「孩子要有國際視野」有什麼理據？
除了「讀名校可以擴闊國際視野」之外，還有什麼其他選擇？
除了孩子要有「國際視野」之外，還有什麼其他選擇？
「國際視野」是什麼意思？
刪除- 估中 美國加息及縮表得啖笑算唔算有國際視野？
「孩子要有國際視野」有什麼理據？
- 名校出來，銜頭十足的果班高官同專家話小孩要有國際視野。
除了「讀名校可以擴闊國際視野」之外，還有什麼其他選擇？
- 拒絕人云亦云，同名校出身，銜頭十足的果班高官同專家唱反調，肯自行分析，就會估中美國加息及縮表得啖笑，就會有國際視野！
除了孩子要有「國際視野」之外，還有什麼其他選擇？
- 選擇信名校出身，銜頭十足的果班高官同專家，去讀名校，取得[國際視野]。日後做埋高官同專家，然後聯儲局話乜，就信乜，然後叫市民小心美國加息及縮表
LOOP死左... 魔兄我好亂呀！...
人群是那麼像羊群...
咪玩啦！有幾多港人父母有國際視野，同獨立思考能力？人云亦云，跟風炒作就大把！- 井底嘩
刪除小弟都係鄉村名校出身再去執牛屎, 認同傳統名校生喺視野同交際能力方面，大幅拋離。但輪讀書能力或態度，鄉村名校都唔差。
回覆刪除用公司架構講，傳統名校生去到盡可以上board甚至chairman, 鄉村名校去到尾最多係CEO, 甚至只係執行上既第二三把交椅。
不過, 再講落去，亦有好多不知名學校出身, 最後係大老闆既奇人奇事。
唐兄，咁多留言都話傳統名校生喺視野同能力比地區名校優勝，但點解小弟以自身的經歷又唔覺係咁樣呢？都係可能是小弟個SAMPLE SIZE太細了。
刪除我初時同三兄睇的一樣, 覺得自己無論能力或態度, 讀書+運動都比名校生要好。但之後出到商界同初創範疇, 名校生既優點慢慢會顯得重要。
刪除我用打機做個例子, 鄉村中學的LV 上限是100級, 最top 嗰班都練到90級以上。傳統名校的LV 上限係可以去到120級, 但得10-20%係會練到上限，有一大部份可能都係LV70-80，所以有錯覺
唐兄，假使在你深信你的行當裡名校生的確比地區一線學生有更大的潛能的情況，也請洗腦令自己相信自己的能力沒有極限。我身邊最頂尖的朋友都不會為自己設定天花板，所以才能打破天花板。我自己也試過作出一念間的改變，也基於這一念間的改變，才有這個博的存在。
刪除建議你睇一本書：AQ 啟示錄:生物逆境實驗的震憾啟示，當中有一段講：界限，通常是自己設下的
謝謝三兄, 我會睇埋本書。當然啦, 人人潛力都無天花板。我只係以一般剛畢業的學生既情況寫上面個comment.
刪除原來是這個角度。
刪除順祝唐兄打破所有天花板，成為創投界大佬！
現在入名校0既資訊多好多, 多左好多偽中產子弟入讀.
回覆刪除又睇下同以前一樣與否? 個人認為, 種瓜得瓜, 父母基因及其教導能力決定一砌.
個人認為, 種瓜得瓜, 父母基因及其教導能力決定一砌.
刪除// 小弟一樣認為家庭教育比學校教育更具決定性。老闆話要同小弟鬥20年後孩子邊個考順。我們應該加入埋有禮貌、有同理心、品格良好。不過，相信都係打和居多！
//種瓜得瓜, 父母基因及其教導能力決定一砌//
刪除我都好同意父母才是影響小朋友潛力的最大因素，幫助小朋友選擇自己想要的路，而不是為小朋友安排自己想要的路
同意IG兄的角度。
刪除遺憾很多家長外判了教育工作給學校、補習社及興趣班。
感謝各位參與了這次的討論，討論讓小弟釐清了自己的一些盲點。
回覆刪除風兄一段話更讓我們倆口子重溫了我們對犬兒教育的初心。而這份初心的確造就了今天有性格，有稄角，但尚算知書識禮的孩子。
而魔兄一席話，也讓我重新思考甚麼叫視野、甚麼叫氣場，其實這些是虛無得難以定義的東西。很多家長、老師、甚至校長都未必有的東西。寄望學校來為孩子提供視野及氣場，不如做父母的自己多點睇書、多點進修，同埋修理自己好過，為孩子做個好榜樣。
小弟不寄望孩子有巨大成就，要有的話，為父何不現在自己來，反而等孩子二三十年後去做呢？小弟也不望孩子入中小學神校，要入的話，何不為父自己搵間長春藤去念個博士回來，豈不仲威水？(純粹講笑) 孩子既不是我們的附庸，也沒有義務承繼我的任何夢想、理想或幻想。
借老闆谷中一位師姐的說話，做家長的，最重要的不是教好孩子，而是營運好自己的人生。
無論將來成就如何，但願我們孩子長大後，在紛繁亂世中，都能成為重視家人、有禮貌、有勇氣、有同理心、有自信心、意志力及獨立思考能力的個人。共勉之！
拍手拍手, 三兄能捌除精鋼和爛鐵的迷思就好了. 除了自我感覺良好與否之外, 其實孩子是鋼是鐵根本不重要, 重要的是他會把自己打造成什麼.
刪除請留意敞blog 「DSE中作試答２０１９」系列最後一彈《讀書無用》，今晚凌晨出版。
刪除雲淡兄，小弟以全兄金句及小弟的補充作為回應：
刪除全兄金句：父母再重要，也只是孩子生命的一個過客，我們不能陪伴他過世。孩子來到這世上也有孩子自己的使命和道路，所以父母永遠不能取代孩子尋覓道路的工作，永遠只能協助他尋找自己的道路和使命。同意父母應該更加專注自己的人生下半場，做孩子的好榜樣，讓他在走自己上半場的時候，也懂得觀察自己在上半場的決定如何影響下半場的人生。
小弟補充：孩子再重要，也只是父母生命的一部份。長大了，他就離家自立。所以父母專注並好好營運自己的人生下半場，對自己，對孩子都重要。我對自己的最基本要求是：當孩子有天想要去闖出一片天的時候，我最好能成為他的助力，最差的情況下，也絕對不要成為孩子日後的負擔。
請留意敞blog 「DSE中作試答２０１９」系列最後一彈《讀書無用》，今晚凌晨出版。
刪除// 熱切期待！今次改卷的老師會否也要報警呢？呵呵！
我也借用風兄的金句: 尊重還尊重，父母亦有教導與引導的責任，如果任由佢揀，小朋友會揀唔讀書日日玩吧。
刪除我覺得引導佢地去打造自己成什麼的方法之一, 便是以身作則了! 這方面怪獸家長做得很好, 他們為香港出產了大批優質鋼材, 可供社會作修橋補路, 以至製作街邊坑渠蓋之用, 哈哈!
這方面怪獸家長做得很好, 他們為香港出產了大批優質鋼材, 可供社會作修橋補路, 以至製作街邊坑渠蓋之用, 哈哈!
刪除//無怪乎香港能不停營建世界級的基建!
同時，感謝怪獸家長的貢獻。孩子的工時才比日日「扮」工的家長更高，為香港成為全球工時最高的城市打下穩健的基礎！
三人兄，閱畢此文。思緒萬千，忍唔住要發表下感受。小弟和三兄相似，地區普通小學考全級第一。及後升上九龍名女皇官校，自此就成績浮遊於中遊位置。開始確有不爽，但七年的中學我係開心的。我果間名校好自由，功課唔多，假期我地就自行打波，嬉戲。但名校同學勁，每科總有几個高手係左近。當年會考，唔明就問同學，大家互相切磋。我覺得以前名校有過考試過濾，身邊有好多奇人異士，大家互相交流，對眼界，視野係大有裨益的。當然，十几年後，教育制度已面目全非。
回覆刪除感謝分享！回想其實當年小弟母校學習環境及氣氛也算是十分良好。可能小弟在這方面比較悲觀，總想著當年被中學踢出來的小學同學。
刪除