tag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post2867232470283385818..comments2023-05-18T17:04:53.546+08:00Comments on 三人行: 井底嘩 (一):中國經濟爆煲論的爆煲三人行http://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-74365774954516623812019-06-24T16:51:37.446+08:002019-06-24T16:51:37.446+08:00感謝支持。請多來指教。感謝支持。請多來指教。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-14038842242402967142019-06-20T09:48:53.452+08:002019-06-20T09:48:53.452+08:00多謝提供大量的資料和分析,睇黎今晚要多看幾次 :)多謝提供大量的資料和分析,睇黎今晚要多看幾次 :)初心者https://www.blogger.com/profile/02832439788106594881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-82254700092456333472019-01-19T09:29:58.310+08:002019-01-19T09:29:58.310+08:00感謝支持!傳媒同主流一貫都係錯。感謝支持!傳媒同主流一貫都係錯。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-8515670838329070122019-01-17T09:44:09.867+08:002019-01-17T09:44:09.867+08:00謝謝三兄的文章分析,發覺自己有唔少盲點,要睇多幾次先得!謝謝三兄的文章分析,發覺自己有唔少盲點,要睇多幾次先得!Rhttps://www.blogger.com/profile/01943752749184927724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-14242462696759394722018-07-23T09:26:58.239+08:002018-07-23T09:26:58.239+08:00過獎了。天路客兄的文章才是典範。
我有一句不中聽的話成日掛在口邊,西方常是老年人的經濟體質去評估後生...過獎了。天路客兄的文章才是典範。<br />我有一句不中聽的話成日掛在口邊,西方常是老年人的經濟體質去評估後生仔體質的中國。換句白語:即是說中國的經濟結構應該是西方成熟經濟體以消費為主的結構才對。這種時空錯亂的對比方法,導致推演經常出錯。要類比,應該是以戰後的歐美經濟結構,去比今日的中國。戰後的歐美就是基建投資推動,那今日的中國是對是錯,歷史已有答案?三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-57430424243807189232018-07-22T12:02:06.785+08:002018-07-22T12:02:06.785+08:00文章使我眼前一亮,承教承教!文章使我眼前一亮,承教承教!天路客https://www.blogger.com/profile/00496804638424081479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-83283003870920032832018-07-21T20:59:22.807+08:002018-07-21T20:59:22.807+08:00中國查實算係世界少有擁有強烈改革意願的政府,當然改革僅限於經濟上。
由於系統上太多不規範的地方,每次...中國查實算係世界少有擁有強烈改革意願的政府,當然改革僅限於經濟上。<br />由於系統上太多不規範的地方,每次改革都帶多一定的經濟增長動力。<br />當然很多人只看負面,學歐美日玩零息,QE有幾難呢?唔玩放水,仲要去槓杆都仲轉得郁先難嘛。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-37977203287709534032018-07-21T20:54:08.373+08:002018-07-21T20:54:08.373+08:00謝謝老王兄!還望小弟分析無錯。謝謝老王兄!還望小弟分析無錯。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-86099820994391299562018-07-21T18:30:00.403+08:002018-07-21T18:30:00.403+08:00路過首次留言
多謝咁系統性既解說
獲益良多
//因為在大部份人已還清房貸、有房貸的已付高額首期、現存...路過首次留言<br />多謝咁系統性既解說<br />獲益良多<br />//因為在大部份人已還清房貸、有房貸的已付高額首期、現存按揭比率極低、很多大城市仲要每人限購一套,國民淨存款仲要呈現高度正數、又苦無其他投資渠道的國度,仲要有最新的信用體系,信用不佳後連高鐵車票都買不到。要國民一同拋售手上的物業去觸發系統性的房地產危機。對不起,筆者真的不知從何說起。超高的國民儲蓄佔GDP也說明為何我們總高唱內銀爆煲,但卻總是沒有事情發生的原因。//<br />只能說不能少看今屆國家領導人去槓桿既決心<br />以承受得到既短期陣痛來換取長期健康發展~<br />skskhttps://www.blogger.com/profile/10337681717902316913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-32290792758979131062018-07-19T13:46:57.683+08:002018-07-19T13:46:57.683+08:00師兄以上六點絕對應該放落你的文章度, 精華呀!!!師兄以上六點絕對應該放落你的文章度, 精華呀!!!老王https://www.blogger.com/profile/15182834548051458847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-36955534311267961032018-07-19T10:00:26.446+08:002018-07-19T10:00:26.446+08:00小弟亂噏,不能盡信...
關於傳媒誤導,敝博寫的最好的一篇文章是以下這一篇。AC兄可以參考一下:
鑽...小弟亂噏,不能盡信...<br />關於傳媒誤導,敝博寫的最好的一篇文章是以下這一篇。AC兄可以參考一下:<br />鑽牛角 (一):主流傳媒、主流思想、主流方向三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-58560322676568432182018-07-19T00:28:50.430+08:002018-07-19T00:28:50.430+08:00哈哈!謝謝三人行兄,小弟明白了!哈哈!謝謝三人行兄,小弟明白了!AC儲蓄https://www.blogger.com/profile/13985604334208977706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-57301722709293340892018-07-18T23:04:23.348+08:002018-07-18T23:04:23.348+08:00AC兄,小弟不是念經濟,請當敝文只是偏鋒之說,僅作參考。或者有時間,俾幾個問題你想下:
1.身家10...AC兄,小弟不是念經濟,請當敝文只是偏鋒之說,僅作參考。或者有時間,俾幾個問題你想下:<br />1.身家1000萬,月入1萬,同銀行借200萬,每月還1萬;與無現金,月入2萬,同銀行借200萬,每月還1萬。那個風險高?(思考負債GDP比的意義)<br />2. 借200萬買樓,間樓值1000萬,同借200萬買樓,間樓值220萬,邊個易爆?(總債務的意義?)<br />3. 同上,思考失業時,邊個爆煲先?(美帝民眾消費模式,中國民眾儲蓄模式)<br />4. 借阿媽錢,同借貴利佬錢,邊個風險大?(國企同內銀借錢)<br />5. 政府借本幣,同政府借外幣債? (阿根廷為何爆,日本為何不爆)<br />6. 政府借大左,同人民借大左,邊個借大左易爆?(日本政府債2xx%不爆,美帝金融海嘯,人民借大左會爆,債的堆疊方法比債的總量重要)三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-73169276600827726392018-07-18T21:13:13.828+08:002018-07-18T21:13:13.828+08:00謝謝三人行兄,獲益良多了,第一次看並不是太明白,所以看了多次,更再次翻看星兄該篇的文章。
讓小弟明白...謝謝三人行兄,獲益良多了,第一次看並不是太明白,所以看了多次,更再次翻看星兄該篇的文章。<br />讓小弟明白到原來總債務相對GDP>200%雖然是超過經濟學上的警戒線,但超過並不等於一定爆煲?那等於什麼呢?自己在想是否>200%超得越多只等於爆起來越大獲?但就不代表一定會爆~<br /><br />而另外也謝謝帶出當中香港是運用了錯誤的數字,用非淨負債來計算這負債比率是一個沒有意思的結果(得啖笑)<br /><br />也讓我們多了一個更全面的角度去思考。。繼續思考中。。。<br /><br />而也在想央行降準其實看似會增加爆起來更大獲的風險,但卻同時在減低高負債企業的風險<br />最後跟三人行兄繼續想下去,小弟開始想到資產跑到房地產出現泡沫的畫面,但同時股市並沒很太大泡沫的怪現像。。。不知有否想錯<br /><br />以有限的財商去感覺師兄寫的文章<br />借貸真的會爆煲嗎?<br />突然好像醒覺,借貸買資產,如借錢買樓,借錢買股票,借得比例越高,就真的一定是風險高嗎?<br />好像不能是這樣定義,爆煲應該是以借來的錢來買高於或以遠超於其價值的東西,而最後不能償還或支付,才會骨牌效應、爆煲等。<br />若以降準、增加借貸等來買便宜或不是太貴的資產,如股票、企業,則有減低風險,有助擴大其盈利,何來有借貸比GDP比率高就一定有爆煲之說呢<br /><br />相反個別看樓市,市民負擔能力,開始無能力的也沖入去,可能樓市比股市更快爆也說不定。<br /><br />不過幾時爆,爆唔爆都好,以止凡兄從不估升估跌為格言,希望幾時都能為升及為跌做足兩手準備。<br />同能跟師兄學習,多一些角度思考,的確獲益良多,(有無get錯又另計), 希望有錯師兄同指正啦~AC儲蓄https://www.blogger.com/profile/13985604334208977706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-13715281249173108442018-07-18T14:57:47.695+08:002018-07-18T14:57:47.695+08:00又搭多句豬咀。如果告訴你未來十年M2年增12%,你肯定會去買資產。那如果你是一個國家,你會做甚麼?起...又搭多句豬咀。如果告訴你未來十年M2年增12%,你肯定會去買資產。那如果你是一個國家,你會做甚麼?起基建嘛!那過去三十年,是中國基建型經濟做對了,還是美帝消費型經濟做對了呢?但外媒為何卻一路批評中國以基建帶動經濟是錯的?是否因為他們不是人力成本高,就是行福利主義,無法走基建帶動的路呢?<br />我們假若無法正確解讀現在,將永恆無法預測將來。在很多人面前,小弟肯定是瘋子。但時間已證明過去誰對對錯,也將證明將來誰對誰錯。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-76579031583385098492018-07-18T13:33:00.290+08:002018-07-18T13:33:00.290+08:00所謂媒體背後如果話完全無立場我真係唔會信, 師兄最精境一句係, 日日被唱的無事, 從來無人唱卻死左幾...所謂媒體背後如果話完全無立場我真係唔會信, 師兄最精境一句係, 日日被唱的無事, 從來無人唱卻死左幾次, 哈哈<br /><br />我相信媒體都係被一班有用心的操控, 講真你估小市民真係識分咩, 淨係聽到總債務係收入幾百%己經要嚇到到賣股賣樓等爆啦<br /><br />正如樓價迷思一樣, 日日有人唱淡, 日日有人話會爆<br /><br />我自己偏向不做預測, 他強由他強,媒體每日都報導世界有幾恐怖, 地球有幾危險, 日日如是, 又或者我地係時候諗下, 世界全唔會有一日係無新聞報? hehe老王https://www.blogger.com/profile/15182834548051458847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-37068589784195136652018-07-18T09:04:01.577+08:002018-07-18T09:04:01.577+08:00對的!民間資本無處可走,結果走向了房地產,也提高了風險。
但在封閉式的經濟體系中,中央防爆的工具箱裡...對的!民間資本無處可走,結果走向了房地產,也提高了風險。<br />但在封閉式的經濟體系中,中央防爆的工具箱裡的工具也比一般經濟體系多。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-2054675194490967992018-07-18T07:08:06.295+08:002018-07-18T07:08:06.295+08:00再搭一隻魚咀,港媒外媒成日講中國的僵屍企業,但若果靠銀行養的企業就是僵屍企業,那美帝果邊數目可能過億...再搭一隻魚咀,港媒外媒成日講中國的僵屍企業,但若果靠銀行養的企業就是僵屍企業,那美帝果邊數目可能過億的靠銀行供養著的消費者,又應該點稱呼佢地呢?美帝政府都好似靠中日政府,同一眾保險公司拿住我地的錢供養著呢?<br />媒體說的,唔識的嚇死,識的笑死!三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-39877426566916435222018-07-17T23:58:53.884+08:002018-07-17T23:58:53.884+08:00三兄,人民幣越貶值,越益發国內人買資產保值,除了房產(345線),別無他選。但也提高風險。三兄,人民幣越貶值,越益發国內人買資產保值,除了房產(345線),別無他選。但也提高風險。Conanhttps://www.blogger.com/profile/12688739665218776263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-14343498176842713822018-07-17T22:51:19.000+08:002018-07-17T22:51:19.000+08:00王兄,其實港媒及外媒普遍大幅高估中國風險,同時大幅低估美帝風險。其實各大經濟體都各自的致命問題,用放...王兄,其實港媒及外媒普遍大幅高估中國風險,同時大幅低估美帝風險。其實各大經濟體都各自的致命問題,用放大鏡看,全部都可視為將近中風爆血管。在美帝加息周期已過半的今天,那邊近衰退其實顯然易見。還有,因為主要經濟體一齊濫發貨幣下,美帝已失去美元霸權的金鋼不壞之身。美帝果邊的風險不見得比中國低很多。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-41494556448209103342018-07-17T22:42:42.904+08:002018-07-17T22:42:42.904+08:00過獎了。請多指教!過獎了。請多指教!三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-61804010340997267982018-07-17T20:33:00.634+08:002018-07-17T20:33:00.634+08:00謝分享!! 總算搞清楚當中迷思謝分享!! 總算搞清楚當中迷思老王https://www.blogger.com/profile/15182834548051458847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-2607564216064397502018-07-17T16:09:26.417+08:002018-07-17T16:09:26.417+08:00路過,竟然學到野。謝分享!路過,竟然學到野。謝分享!lolohttps://www.blogger.com/profile/10535766541843761706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-74108769595156328892018-07-16T19:15:12.510+08:002018-07-16T19:15:12.510+08:00花姐,師姐講得啱,中國經濟體如果今次爆煲的話,絕對是大鑊過老美上次的金融危機。
原因是上次美帝海嘯爆...花姐,師姐講得啱,中國經濟體如果今次爆煲的話,絕對是大鑊過老美上次的金融危機。<br />原因是上次美帝海嘯爆煲是全世界一齊救美帝的。中國出左4萬億,心想救人救己,結果做左水魚,現在仲要俾人反轉豬肚,被侵帝拿來祭旗。所以,以目前的國際關係,如果中歐美邊個先爆,其餘的兩家唔踏多腳已是萬幸,更徨論是齊心救市。三人行https://www.blogger.com/profile/09758336556783902868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8339889047386742383.post-30033133216345390762018-07-16T09:59:00.993+08:002018-07-16T09:59:00.993+08:00中國經濟體爆煲的話,分分鐘大檸樂過老美金融危機...因連「發展中國家興起」呢個憧景都冇咗!中國經濟體爆煲的話,分分鐘大檸樂過老美金融危機...因連「發展中國家興起」呢個憧景都冇咗!Cherryhttps://www.blogger.com/profile/03659033270799186631noreply@blogger.com